距離7月6日時日不多，我們不能相信美國做出的協議！

距離7月6日已經時日不多，我們不應對中美短期達成雙邊協議抱有幻想，假如中美貿易戰開啟（美國與歐盟的貿易戰已經開始），筆者認為，美國並不能像癱瘓中興通訊那樣重創中國經濟，也不像特朗普所說的那樣勝券在握，到底對中美經濟影響如何呢？

對中國經濟衝擊在可承受之內

即使中美貿易戰升級，如果局限於關稅戰，對中國經濟造成的損害在可承受範圍之內。加征關稅對一國進出口額的影響在匯率不變的條件下主要受進出口商品的需求彈性決定。研究發現，我國進口需求彈性平均為1.03，即進口商品價格上漲1個百分點，我國對進口商品的需求量也減少1個百分點；而我國出口需求彈性平均為1.48，即如果我國出口商品價格每上升1個百分點，國外市場的需求量會減少1.48個百分點。也就是說，我國出口商品的需求彈性明顯大於進口商品的彈性，當中美對從對方出口的商品（目前為340億美元）各加征25%的關稅時，中國對來自美國的商品需求將減少85億美元，但美國對來自中國的商品需求則會減少126億美元，由此導致中國對美國的貿易順差減少。如果美國對4000億美元的中國出口商品徵收10%的關稅，中國對美國的出口金額將減少約600億美元；與此同時，如果中國對美國出口中國的1500億美元商品加征10%的關稅，美國對中國的出口將減少150億美元，中國對美國的貿易順差將減少約450億元，將使中國經濟增速放緩0.55%，因此，貿易戰對中國經濟的衝擊在可承受範圍之內，但無法實現中美貿易的平衡。

對美國經濟的影響並不像表面上那麼微不足道

貿易戰會導致美國部分製造業外流，結果與特朗普的初衷相悖。美國實施貿易戰的目的之一是加速製造業的迴流，增加就業，促進經濟增長。美國的大刀闊斧的減稅和堅定執著的加息，似乎正在吸引資金和企業流入美國，5月美國失業率創下3.8%近半世紀以來的新低，明顯低於4.5%的自然失業水平。但是美國與歐盟的貿易戰已經使美國摩托車巨頭哈雷為規避關稅懲罰把生產線遷至墨西哥，如果中美貿易戰打響，中國將對美國生產的汽車加征25%的關稅，這極可能導致部分企業考慮將生產線轉移至關稅較低且勞動力成本較低的其他國家，美國增加就業的算盤可能落空。

總之，貿易戰極可能是特朗普用來恐嚇中國的大棒，國際貿易本身就是遵循比較優勢原理行事的市場化行為，並且限制中國人留學生進入相關高科技專業的學習及學者的交流，這反映出美國遏制中國的圖謀，這才是真正的「圖窮匕現」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！