題記：「中國終於有流量導演了。」韓延雖然是在開玩笑，卻意外讓人覺得欣慰。

正值《動物世界》的宣傳期，韓延出鏡的標配：框架眼鏡，棒球帽，以及李易峰。

過去人們提起韓延，還停留在那部小成本的催淚電影《滾蛋吧！腫瘤君》。

如今跳到這麼大製作的《動物世界》，橘子君忍不住問韓延：「你害怕自己會搞砸嗎？」

他說：「倒是沒怕過自己搞砸，因為我覺得怎麼樣也不會搞砸。但是會很擔心，能不能拍到我心裡邊想的那個樣子。」

（圖源韓延微博）

「我和李易峰有點相見恨晚的感覺」

在新浪潮青年導演論壇上，韓延開玩笑說：「想做流量導演，要先找一個流量明星當弟弟。」

韓延找到了李易峰。

但與其說李易峰帶火了韓延，不如說二人是相互成就的關係。

韓延發掘了李易峰身上那股狠勁，給了他一個去標籤化的角色；

李易峰幫韓延成就了這個角色，還送了他一群幫忙賣力吆喝電影的「弟媳婦」。

這種互補、又互相賞識的關係，著實難得。

當被問到：「你和李易峰之間，有沒有一種相見恨晚的感覺？」

韓延說：「是有一點這個感覺。」

為了說明他們之間的默契，韓延舉了幾個例子。

在醫院拍戲的時候，片場放了一個氧氣罐，韓延注意到以後跟製片人說，一定要看好那個氧氣罐，千萬不要讓人在旁邊抽煙，很危險。

旁邊的李易峰聽到這話，就跟韓延說，原來你也怕這個啊，我看到這個東西的時候也害怕，也在想這事。

他們有著相似的成長軌跡，放學以後都會跑去買那種一塊錢的烤腸，連印象里賣家給火腿腸削花的方法都是一樣的。

韓延說自己小時候聽說吃耳屎會變成聾子，李易峰說他們學校也是這麼傳的。

這些閑聊天時候發現的，微不足道的話題，讓韓延堅定了自己的選擇。

「就是這些極其雷同的經歷，我們不聊，它也是一樣的。所以他能幫我豐滿了這個人物的質感，這些都是不經意間的氣質帶出來的。」

「這就是為什麼我強調，當時選演員，一定要找在這片土地上長大的。」

任何一個創作者都是存在局限性的，如果不同的創作者之間可以存在某種制衡的互補關係，那麼當下的創作環境一定是最佳的。

這就意味著，離完成一個好作品，更近了一步。

非常幸運，韓延和李易峰就是這種關係。

後期剪片的時候，韓延把正在休息的李易峰喊來了。

「我說易峰你之前也沒機會來看剪輯的過程嘛，你來看一下這個電影吧。我想告訴你現場有時候我說，這個地方演到這就夠了是為什麼。你看一下剪輯就知道了，你不這麼演，會在角色的呈現上吃虧。」

喊李易峰來看剪片，一是想幫他提升演技，二是出於韓延對他的信任。

「我也想讓他來幫我看一下，因為從演員的角度出發，來看這個角色的整體走向，肯定會跟我有一些不同的想法。」

電影里的鄭開司，相較於原漫畫的伊藤開司，擺脫了非黑即白的極致人設，更接地氣、更具爭議、更有人情味、更容易引發共鳴。

韓延說：「為了讓這個角色有認知度，我需要給這個小鎮青年加一些因為經濟窘迫而造成的、常規會遇到的感情困境，比如說母親的醫藥費，比如他因為窮不敢跟周冬雨那個角色走的太近，不敢去開始這段愛情。」

韓延是往故事裡加料的人，李易峰則是讓這些元素之間起化學反應的人。

他們合作呈現給觀眾的，就是一個歷盡千帆，還有一身傲骨的鄭開司。

鄭開司穿過一片混沌，字字真切地說著「老子的道，老子自己守」，那股狠勁是李易峰的，也是韓延的。

（圖源韓延微博）

「告訴你一個秘密，我們沒有那麼多錢」

聊到《動物世界》的特效，韓延導演就開始「哭窮」。

他最近看到一篇《動物世界》的影評，說「沒有花錢的不是」。

言外之意，《動物世界》花在特效上的錢肯定不少，但是花得值，貴有貴的好處。

話音一落，韓延趕緊擺手說：「我跟你說一個秘密啊，我們電影的特效預算，和同體量電影的特效預算比，只少不多。我們沒有那麼多錢。」

聽見這話，橘子君本能地皺了下眉頭，內心潛台詞是：我才不信呢。

因為看過了《動物世界》，才不信。

《動物世界》特效的好，好在質感，好在有創意。

再對比之前動輒千萬，甚至過億投資的電影，你說這部花錢少，我真不信。

橘子君緊接著發問：「那你們是怎麼做到的？」

韓延導演一下打開了話匣子，他說：「這裡面有一個錯誤的概念， 大家都以為特效必須得花錢來做，才能做好。」

實際上，錢還是得花，但不在於多少，而是要花得對。

《動物世界》的特效，是維塔數碼做的。

《魔戒三部曲》、《金剛》、《阿凡達》等電影的視效，均出自維塔之手。

韓延說：「維塔是我合作過的特效公司里，最會省錢的。他們不是要真金白銀地往裡邊砸，而是有很多辦法幫我們省錢，因為他們知道我們沒錢。剛開始我們把預算報過去，人家都笑我，說你們開玩笑嗎？」

最終是韓延拿出自己團隊用手機拍的模擬特效短片，才促成了這次合作。

「他們後來還是接了我們這個電影，就是因為這種小短片。他們覺得有了這個東西，我們的溝通成本會變得非常低，他們願意去幫助一個中國導演。」

為了幫韓延用有限的資金，完成更好的特效，維塔的工作人員出了很多主意。

「他會跟我講，因為綠布旁這條縫，我們大概要花3000美金，要有一個專門的人去跟蹤它。這3000美金我們如果不花，就可以把這個鏡頭的錢用到那個鏡頭上，我們就可以優化那個鏡頭。」

「他們說，如果這個鏡頭可以用倒放的方式拍，我們會省兩萬美金，這兩萬美金可以用在優化生物的皮膚上。」

「這個鏡頭我們還是要拍，但可以用更高級的方式，讓這個鏡頭稍微省一點錢，挪一部分錢給另外一個鏡頭。」

韓延後來還半開玩笑地補了一句：「他們接了這個電影之後，我覺得有一半都是有點公益的行為。」

除了省錢，韓延還講了這樣一個故事。

維塔發來的片段里，有一個鏡頭，韓延怎麼看都覺得不對，說這個鏡頭的景深、角度一定是錯的。

但維塔的人對韓延說，這是你的視覺誤差。

因為這個鏡頭在電腦的運算體系里是正確的，數據不能隨便改。

本著嚴謹的態度，雙方一直在拉扯。

最後發現，原來是工作人員在拍攝現場量的數據出了問題，他們忘記減掉了一個蘋果箱的高度。

特效公司主要以電腦的運算結果作為依據，很少通過觀感上去判斷某個鏡頭的優劣，自然也很難發現是原始數據出了偏差。

韓延說：「如果我不去提，這個鏡頭其實就過去了，那可能觀眾也不會感覺哪有太大的問題，他就會感覺看著彆扭，感覺你這個鏡頭沒花錢。但是這個鏡頭其實是花了錢的，和其他鏡頭花的是一樣的錢，不是五毛錢。」

「因為現場很混亂，像採集數據這些工作，是很容易出錯的。所以我覺得個人經驗，在這個過程裡面是非常重要的。」

韓延這番話，點出了國產特效的一個病症所在：

我們不缺錢，而是缺經驗。

「因為我們中國的導演，在學校裡面學的是如何把想法表達出來。像特效、合成這些部分的教育，我們其實都是欠缺的。」

韓延利用空閑的時間，通過看書、看電影，自己琢磨，補上了這個欠缺，才能在製作過程中給維塔的人提出靠譜的反饋。

《動物世界》的特效好看，離不開維塔的技術支持，更離不開韓延自己團隊的較真。

所以他才能自信地說：「我這麼跟你說吧，我們各部門主創的頭，無論美術、攝影，還是燈光、剪輯，都是中國的青年創作者。這絕對不是合拍片，這是國產片。」

這應該就是韓延最初設想的《動物世界》，不管從哪個角度看，它都可圈可點。

公映之後，大家可能會稱讚其特效的質感、劇情的反轉、人物的飽滿，亦或是演員精湛的演繹，以及李易峰那誘人的身材。

總而言之，《動物世界》值得被更多的人看見，更值得被記住。

記者手記

採訪韓延前，橘子君有點激動。

因為提前看過《動物世界》，我非常喜歡。

看完電影，橘子君翻來覆去在想一句話：

我們終於有一部風格、特效、劇情，方方面面都像模像樣的電影了。

採訪完韓延之後，這句話變成了：

我們終於有了眼界、創意、態度，方方面面都有模像有樣的導演了。

所以，請大家繼續pick這位流量導演，以及他的用心之作《動物世界》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！