觀《阿飛正傳》有感

在6月下旬我看了兩場電影，吳鎮宇張智霖的一個片，片名都忘了。這部片是我一個大爺，who熱愛港片，他一發電影票我便也去看。良心的講，劇情俗套，道理幼稚，唯幾的亮點就是吳鎮宇對於人世形成的那種圓滑的態度看來很受啟發。我大爺生長在港片極度繁榮的時代，對曾經的繁榮帶著自備的驕傲。我等於說是蹭繁榮蹭驕傲。後來我請tdb喝了咸檸七。後來電影結束時，伴著黃家駒先生的《誰伴我闖蕩》。體驗及格。

這周一我看了《阿飛正傳》，王家衛、張國榮、張曼玉、1990、一分鐘的朋友。這片子重映，有人講是乘了北影節的大風。總之在老膠片中張國榮先生出現的時候一種霧蒙蒙的感覺，似是故人來，我覺得這種感覺很微妙。張國榮先生不屬於我這個時代，只能從可能質量不好的膠片里看他老人家。電影中那段坐火車走在一層層密林中的朦朧感也讓我印象深刻。

劇情就不多說了，我其實以前沒看過，所以旭仔被槍擊時候我是驚訝的。影片講述了一個道理：亂搞、不按規矩辦事容易被解決掉，一個童年缺失親密關係的孩子長大也無法處理親密關係的道理，很弗洛伊德。張國榮先生骨子裡透出的那種驕傲感，自帶漂浮無依感，讓這段表演成為真正的經典，有美學意義而少現實價值。能夠欣賞張王的都是愛美的。

說到欣賞，我們究竟喜歡王家衛什麼呢，在我看來，王是一種符號，王家衛的語言，（抑制住了和特師做比較）是一種陌生化處理，即一種儀式感、書面感體現的和現實抽離的感覺，所以達到了精緻的效果。總之就是大寫的與眾不同。選擇了王家衛，欣賞王，就自備了與眾不同。

我看很多漂亮東西很早，所謂的文學藝術早就已經不想談了，我現在想做的無非是想明白一些事情，偶爾談談文學藝術，總要從其實用的方面下手。如果實在不行就反刻奇，因為我不喜歡很感性的東西。還有就是讓自己看起來是個有趣的人，誰喜歡一本正經板著臉教育人的人呢，大家修鍊內功就是跑反，最大的功德無非是偶爾做起來說兩句，對於反應，我完全沒有期待。

我還看過崔健的三十年演唱會，在工體，周圍是家裡幾套房的老北京們，一無所有》旋律一起，我看他們很多人眼睛裡都掛著眼淚。我的確不能體會到這種感情，甚至所謂的感同身受都不行，我只是來和大家一起唱幾首我熟悉的歌曲，崔健的歌伴隨著我的高中生活。

如果說非讓我選一個，我選村上。在我看來他代表了生活本身。他是威士忌、交響樂、勃拉姆斯第四、馬拉松、大蘿蔔和鱷梨。喜歡村上的原因也是因為我沒看過其他的現代小說。但他那種對於生活本身的態度我比較讚賞，只是我永遠也不會得到某種神啟去寫小說。

我推崇一種打卡一樣的人生態度，世界上好東西多了去，都去嘗試嘗試，只要不犯法。不必去做某種東西的迷或者代言人。體會到其中80%的好處便可以走掉。多讀點書，多經歷點東西就得了。

2018年的6月30日一點之前的一分鐘你和我在一起，因為我你會記住這一分鐘，我們是這一分鐘的朋友。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！