為什麼李連杰的動作電影評分比成龍和甄子丹的高？

隨著電影技術的日益成熟，越來越多的動作片依賴於電腦特效了。對比以往那些最具特色的武俠動作片來說，近年來幾乎是看不到了。對於那些喜歡這類型的觀眾終歸還是有點小失望，這不禁讓人回想起當年那些經典的武俠動作類作品。當年的武俠動作電影的拍攝技術沒有現在的這麼先進，都是一幀一幀拍出來再剪輯出來的，沒電真材實料還真拍不出來。期間就造就了我們再熟悉不過的兩大功夫巨星成龍和李連杰，以及現在的火起來的功夫明星甄子丹。

如今再說起成龍、李連杰和甄子丹這三個人，網友除了先是歌頌一番外，閑暇之餘無非就是喜歡將她他們拿來做比較，這也是一個長久的話題。至今被問記三人中自己更喜歡誰時，我想每個人的心中都有自己的一桿秤，孰輕孰重自己知曉並不是別人三言兩語就能動搖的。再看成龍、李連杰和甄子丹他們三人的成就都是明擺著，也沒有藏著掖著，每個人心裡也都明白，那他們作比較無非就是想證明哪個人的成就更高一些罷了。

但是這些在我看來其實並沒必要那麼在意，三人都挺優秀的喜歡誰就是誰吧。但是最近看到有人說李連杰的動作電影為什麼比成龍和甄子丹的評分高？這就和電影本身有關，再者就是和主演也是有很大的關係。

三人中都有各自的經典作品，就先說成龍吧畢竟出道比較早作品也是三人之中最多的，成龍的大部分電影都是近代或者是現代劇居多，而且表演風格上也獨創了自己的風格「武打加搞笑」，不過也相對來說單一一些。經典作品其實也不少比如大家熟悉的《A計劃》、《飛鷹計劃》和《警察故事》系列等等，都是比較賣座的作品也都不錯，只是2010年後開始作品都不怎麼好了，嚴重拉低了成龍電影分數。

再來說李連杰，李連杰算是那種讓人眼前一亮的，憑藉一部《少林寺》紅遍了大江南北，也讓少林寺文明全球。1991年更是憑藉《黃飛鴻》在香港站穩了腳跟，2002年有憑藉《英雄》走出了世界，雖然作品是三人之中最少的，但卻也是三人中電影質量最高的，李連杰的動作舒展如行雲流水，能契合不同的電影主題施展相應的動作功夫，觀賞性非常強的，可塑性也是相當強，幾乎是部部都是經典（除了禁年因為身體狀況來出演了幾部爛片）。正因為如此才導致他在三人之中身體狀況是最差的一個。李連杰塑造的經典角色也是三人中最多的，個個主角的名字都是耳熟能詳的：張三丰、黃飛鴻、方世玉、陳真、霍元甲等等。他的作品也是經常被網友反覆觀看的，評分自然也都不低。

最後再來說甄子丹，甄子丹是三人中火得最晚的一個，動作方面甄子丹也有自己的風格，但和李連杰、成龍不同，甄子丹的動作追求簡潔凌厲，追求簡單有效不拖泥帶水但是觀賞性較差。在李連杰和成龍的巔峰時期，甄子丹動作既沒有李連杰瀟洒又沒成龍那般拚命所以絲毫沒有翻身的機會，一直都是配角為主，印象最深刻的配角就是李連杰的《黃飛鴻》中的飾演的配角納蘭元述和《新龍門客棧》中的反派曹少卿。

最後在2008年憑藉《葉問》真正的火了起來，自己的武打風格也漸漸被觀眾所認可。但是除了葉問系列，殺破狼以及導火線外，其主演的大多作品都是反響平平，綜合評分也是比較低的，是沒有前面兩人來的高。

總的來說，三人中李連杰作品的觀賞性是最高的，也是網友反覆觀看最多的，這也是他的作品評分比其他兩個人高的原因。好了就說到這，不知道大家有何高見呢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！