做好「預期管理」這件事，double看戲幸福感！
走齣劇場，耳朵一長經常可以聽到這樣的議論——
「怎麼感覺沒有我想像中好看？」
當然也有「沒想到會這麼好看！」
我們會產生這樣的落差或驚喜，除了戲本身的質量以外，和我們看劇前的預期也有極大的關係。暑假回來將近兩個月，在好戲小姐姐們的教導下，越來越深知「預期管理」的重要性。
畢竟，幸福感=現實-轉變期望的著名公式同樣可用在看戲的範疇。
那麼，造成實際觀劇體驗與預期不符的原因有哪些呢？我們又要如何建立合理的預期、獲得更多看戲的「幸福感」呢？
我還是個小白的時候比較幸運，戲劇老師帶我們看什麼我就看什麼，所以也沒踩過什麼雷。後來看的劇稍微多一點了，自己也積累了一些經驗，對劇目會建立比較合理的預期，看到了許多符合預期甚至超出預期的好劇。
當然，有時候踩雷也是難免的，這種時候可以嘗試調整好心態，抱著吃一塹長一智的心情做一個吃瓜群眾。
說起來其實我在國內看過的劇並不多，這個暑假才開始比較頻繁地接觸國內劇場。在這段時間裡，我越來越深刻地體會到選劇時多了解行情、做好預期管理的重要性。
接下來就以我的個人經歷和大家分享一下看劇超出預期、符合預期、低於預期的情況和原因，順便針對如何建立合理預期、避免踩雷提一些小建議。
超出預期
有些劇，你走進劇場的時候永遠無法預知
接下來會有多少驚喜等著你。
有些劇在宣傳上力度不算大，海報和劇情簡介沒有設置太多噱頭，不夠吸引人。或者是第一次來國內演出，身邊也沒有什麼（審美相近的）朋友看過，就很容易讓我對其持比較保守的態度。
抱著「隨便看看」的態度進劇場，往往會有著特別的驚喜。
又或者是，各種類型的「第一次」。
《遇見弗爾德》
五月英國Hijinx劇團的《遇見弗爾德》（《Meet Fred》）來到上海巡演。首先這個劇團我從來沒有聽說過，宣傳力度也不是很大，自然不敢抱太大的預期。
一個木偶戲，能有怎樣的新意呢？抱著試一試的心態走進劇場，放眼望去全是小孩子，當時就覺得：就把它當成兒童劇來看吧。戲開演了才覺得，幸好幸好，沒有錯過這部。
《遇見弗爾德》劇照
木偶Fred簡單的設計非但沒有影響觀感，反而成為了這部劇最大的亮點。純白布料、簡潔的線條，在燈光的配合下，讓觀眾拋開了一切花哨的裝點，純粹地通過Fred的肢體和動作去感受他的情緒，不由地隨著他的悲喜而悲喜。
劇情一環扣一環，戲中戲的形式也運用得極其巧妙，台上的木偶Fred彷彿就是台下許多人的寫照：努力地想要掌控自己的命運，甚至為了能夠好好地生活，按部就班地跟著劇本走，卻總被命運捉弄。
另一部大大超出我預期的是王子川老師的《雅各比和雷彈頭》。這部的劇情看起來就是一個比較俗的三角戀。雖然久仰編劇大名，但看過一些國內改編國外劇作的作品後，實在是不敢抱太大希望。
但王子川對劇本和角色的詮釋讓我非常驚喜。他把一個三人的劇本改成了獨角戲，為觀眾理解劇情提供了獨特又有趣的視角。
《雅各比和雷彈頭》劇照
王子川老師不僅準確地抓住了人物的精髓，還呈現出了一種輕鬆自如的狀態：他的角色不僅實在，而且透著一股靈動，那股生命力和爆發力彷彿隨時都能衝出舞台的制約。
我從來沒有在國內劇場看到過這樣酣暢淋漓的表演。從一個演員的方方面面來講：台詞、表情、肢體、對舞台空間的利用、和燈光音效的配合，我都覺得子川老師在這部戲裡達到了我能想像的極致。
《雅各比和雷彈頭》劇照
當然，也正是因為「初體驗」，這種「與眾不同」也是大大的加分項。比如魏老師就評價，「凡是第一次看王子川的人都會覺得牛逼！」
符合預期
有些劇，進場前你就大致知道它有多好看了。
也有很多劇，由於事先了解得比較多，朋友間也口口相傳，因此最後演出的效果非常符合我的心理預期。
普遍意義上的「好」，真的就是好。
五月的《深夜小狗離奇事件》在上海狠狠地火了一把。之前就久仰「英國國家劇院」大名，這次的卡司也是正規的國際巡演團隊，我本來就對這部期待略高。再加上好戲的小姐姐們用生命安利，更是把我的預期提到了極高。匆匆趕上這部劇的最後幾場，即使已經抱著極高的預期來看，我還是被它的舞美驚艷到了。
《深夜小狗離奇事件》劇照
精妙的舞台設計，最大化了演員和舞台的互動。燈光和音效都很好地契合了整個自閉症的世界。上半場最後火車突然跑起來的那一刻，舞美和劇情就彷彿兩個齒輪，在這一瞬間完美嚙合，爆發出巨大的力量，以至我中場時都還在回味那一秒的震撼。
此外，這次來上海的卡司是英國及國際巡演的班底，Joshua Jenkins的演繹熟練又流暢，更是讓整部劇賞心悅目。因此，《深夜小狗離奇事件》可以說是從劇情到舞美都達到了我之前極高的預期。
《深夜小狗離奇事件》劇照
另一部非常符合我預期的是百老匯的《貓》，這部就更加經典了。聽著「Memory」長大，對《貓》的劇情也了解得比較清楚（就是它其實沒什麼劇情這一點）。所以我對它的預期主要在於那些經典曲目的演繹以及和觀眾的互動。
而這次來上海巡演的恰好是倫敦西區駐演，飾演魅力貓的Joanna Ampil更是韋伯欽點的魅力貓人選。因此最後呈現的效果非常精彩，互動部分也處理得很成熟，一切都恰到好處。
低於預期
有些劇，你走進劇場的時候永遠無法預知
接下來會有多少驚嚇等著你。
當然，即使我選劇時會去了解相關信息，也免不了偶爾踩個雷……
提前做好了功課卻還是遇到低於預期的劇，這種情況可能是因為過於信任製作團隊。
還有一種情況，由好戲的小姐姐補充，就是審美差異。有很多次，北京觀眾喜歡，上海觀眾反而覺得一般，特別是帶有濃厚地域特色的戲，文化隔閡比較嚴重。
我要說說我遇到的這種了。
有一部音樂劇，我聽說出品方之前的幾部音樂劇都不錯，加上這部劇劇情也比較熟悉，覺得不至於太差。結果非常失望，劇情、人物塑造不盡人意，歌詞讓人感到非常尷尬。舞美設計上也沒有達到之前宣傳中號稱的效果。
所以……
要如何建立合理預期、避免踩雷呢？
首先，製作方是很重要的。他們之前的作品、口碑都可以拿來作為考量，好的團隊有著很高的質量保證（偶爾的撲街在所難免）。
遇到「托尼獎」、「奧利弗獎」的名頭，你可以期待，但更需要謹慎。千萬要留意製作班底和卡司是否是靠得住（原版的質量不用說，如果是官方巡演班底一般也錯不了），要是沖著名頭買票結果碰到「掛羊頭賣狗肉」的情況就得不償失了。
看到「中文版」這三個字也要慎重再慎重，雖然有一些不錯的作品，但相信這三個字已經是很多朋友的噩夢了：）。
雖然戲劇界的很多朋友包括演員自己也並不太會在意豆瓣評分，但這仍舊是普通觀眾獲取有效信息的一條渠道。吹到天上的宣傳、無數名人站台……都不如看看真正看過的人怎麼評價。
只要不是新劇，還是要去豆瓣找一找劇評。不要只看評分，因為豆瓣通常不會給同名劇目分類，這就會出現高分都打給了比較經典的版本，導致這個劇目總分很高的情況。所以也要注意看一下下面相關的劇評，注意區分劇評是針對哪一個版本的。
大名鼎鼎的《哈姆雷特》單這一個豆瓣條目就有31個版本，其他的單獨版本大概還有10多個，這些還不是全部
新劇的話，製作班底和演員就很重要了。如果對班底沒有很強的了解或信心（比如像我個人對王子川老師那樣的信心），建議不要輕易買票，等前幾批的觀眾有了反饋再決定。
此外，身邊朋友的評價也具有一定參考價值，因為我們對朋友的審美、專業度會比較清楚，可以根據對方的評價打一個預估。如果是和你志趣相投、審美非常相近的朋友（這種朋友基本是珍稀動物了請大家珍惜），那對方給出的反饋可信度就非常大，對方喜歡的劇你也很可能會喜歡。
當然也記住不要把預期抬得過高，以免出現一部不錯的劇因為預期過高而顯得不夠好看的情況。
說了這麼多，由於大家審美、喜好不同，對一部劇的觀感還是因人而異。因此，請大家理性看待別人的劇評，多從客觀的地方了解來判斷一部劇你是否可能喜歡。
最後——
TAG:仲夏 |