當前位置:
首頁 > 最新 > 秦始皇與成吉思汗的比較,哪個軍事、政治水平更高?

秦始皇與成吉思汗的比較,哪個軍事、政治水平更高?

秦始皇是中國歷史上最偉大的帝王,沒有之一。而成吉思汗也是蒙古人的最偉大領袖,更是無可爭議的第一。而當我們仔細的研讀歷史,就會發現裡面有個更驚人更有趣的現象。

秦始皇為什麼稱得上最偉大,因為他給中國人帶來了一個概念:統一。

秦以前的商周,有著1300多年的歷史。這個時期的中國實際上是由很多小國組成的聯邦,也就是分封制,那時候大家的意識就是各過個的小日子。但最後秦始皇統一了天下,實行郡縣制,只有一個中央政府,就是中央集權的帝制。後來,秦的滅亡,跟這個制度還是有關的。因為很多人不習慣統一的帝制,還是喜歡以前的分封制。於是在項羽滅秦之後,又重新分封天下,建諸侯。然後沒多久,天下又打起來來了。經過這麼一番折騰,我們中國人算是明白了:統一最好。分裂準是天下大亂,最後大家都跟著倒霉。

所以,劉邦奪得天下,雖然是表面上是中央集權的帝制和分封制並存,但那只是在安撫功臣,他骨子裡還是追求天下一統的帝制的。這不是追求權力那麼簡單,統一,天下才能安定,分封,必然導致諸侯見互相廝殺。

從漢以來,2000多年,統一的概念深深打在了中國人的DNA里。中國有很多時候會陷入戰亂,但任何一個稍微有點政治理想的人物,都會把統一看做自己的使命。分裂是每個中國人都不能接受的。分裂太不好了,分裂太壞了,國家分裂,很多老百姓都會氣的睡不著,不用推理,這是祖祖輩輩留在骨子裡的東西。

統一,就意味著安定,大家可以過安穩日子了。分裂,就意味著家破人亡、妻離子散、屠殺......又要開始了。這是我們中國人幾千年來用無數生命換來的認識。

而明確的把統一這個概念帶給我們的人就是秦始皇。

成吉思汗給蒙古人帶來了什麼?非常有趣,還是:統一。

蒙古人散落在高原千百年,一直被人欺壓,過著艱苦的生活。但大家都認為這樣的生活方式是天經地義的。散布在各地小部落,其實就是中原的各個小國。

到了鐵木真的時代,他的理想就是蒙古人都應該聯合起來,五個手指攥稱一個拳頭。當時他與安達扎木合的決裂也包括理念的不合。扎木合就認為蒙古人各自生活都幾千年了,你為什麼要這樣折騰。

隨著鐵木真統一起來的蒙古部落越來越多,時代乃至世界都變了。

蒙古人還是那些蒙古人,從散亂到統一,從任人宰割到橫掃天下就差這倆字。

秦始皇、成吉思汗無疑都是這個世界上最頂尖的英雄。所不同的是秦始皇是中原,也就是農耕文明的頂尖領袖。成吉思汗是游牧民族的領袖。

秦始皇手下是一支農耕社會的軍隊。成吉思汗手下是一支游牧社會的軍隊。

我們很難說他倆誰的軍事水平更高,但秦軍肯定是打不過蒙古軍的。

哎?我發現生命就是個輪迴啊。很多年前在新浪論壇,為了這個話題,我們這些人幾乎辯論了一年。現在寫著寫著居然又繞到這了。當年支持秦軍能贏的人里,有個寶寶非常積極,最後居然說秦國可以動員800萬軍隊,被大家嘲笑了半年。

當年的秦軍可以打敗匈奴。但匈奴和蒙古是不能比的。畢竟1000年的代差呢。匈奴的騎兵當時還沒有馬鐙,箭頭是動物骨頭做的。

秦軍與蒙古軍相比最大的問題是機動性。

作為農耕社會的軍隊,集結、準備糧草、行軍都是相當耗時間的。戰國時期的大仗都是按年算的。準備3個月,走2月,到達戰場先挖溝、設立營寨,然後燒水劈柴、埋鍋造飯......

而蒙古軍是吃住在馬上的,說打仗,一陣風的就過來了,打完又一陣風的撤走了。今天在這裡,三天後就已經出現在千里之外了。

另一個嚴重的問題就是後勤。

農耕軍隊打仗,首先考慮的不是戰略戰術,也不是武器裝備,而是糧食。打仗打的是糧食,誰糧食多誰贏。很多時候都是糧道一斷,糧草大營一燒,軍隊立馬崩盤。後勤,是農耕軍隊的大麻煩,通常運來的十成糧草,半路上民夫騾馬直接消耗七成。

對於蒙古人來講後勤問題是不存在的,他渴了喝馬奶餓了啃肉乾,都不用下馬。

所以,蒙古軍跟秦軍打會很簡單,你這裡駐守了二十萬大軍,壁壘森嚴,就不跟你玩了。幾天之後,繞到你國家的另一端,都是老弱病殘的,隨便蹂躪。你那軍隊趕來救援,得3個月以後......幾十萬大軍來回折騰兩圈,國家就破產了。

這都不算半路打伏擊。

秦軍雖然也有騎兵,但他的騎兵是沒有馬鐙的,騎士無法使用刀劍之類的兵器,也不能使用弓箭。秦國騎兵的武器是弩。而秦弩相對於蒙古的複合弓基本上是屬於栓動步槍對自動步槍。不論是對射還是格鬥,兩軍都有代差。至於秦軍的車兵,必須有步兵的掩護,無法獨立作戰,機動性能無從談起。

秦與蒙古相差千年,在裝備上和技戰術上蒙古人有著質的優勢。再加上游牧民族對農耕民族,戰略機動以及戰場上的戰術機動優勢,兩軍是不能比的。

廉頗與白起,我們能比較,因為他們是相同時代,相同環境下的人。關公戰秦瓊就麻煩了,因為他們雖然都是中原的英雄,但不是一個時代,這就不好比較。秦始皇與成吉思汗,是時代不同,生活的環境也不同,根本沒辦法去比較。

所以我們也只能說時勢造英雄,秦始皇是他那個時代的頂級軍事家、政治家。成吉思汗也是他那個時代頂級的軍事家、政治家。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 銳視覺何老師 的精彩文章:

鼎盛時期的秦軍能不能打過蒙古騎兵?
明朝鼎盛時期的軍隊能不能打過鼎盛時期的八旗軍?

TAG:銳視覺何老師 |