網路電影隨想
前段時間參加了一個電影的首映式。不是正式在院線上映的那種，而是在網路平台點播的網路電影。不是大IP改編又是小成本的網路電影，那麼從導演到演員必然都屬於不入流沒聽過的那種。但製作方還很正式的包了影廳，外面弄了簽名牆紅地毯，一群工作人員和捧場的朋友簽字拍照玩的挺嗨。來都來了就耐著性子看完了，總體感覺挺無趣的。全片大概就4個主要演員，演技浮誇、劇本空洞、場景基本在室內，拍攝手法單一、場景轉換生硬，就這樣竟然拍了近90分鐘。看完唯一記住的竟然是裡面的餐飲植入廣告，只要有吃飯的地方和外賣必然有這個牌子，我真懷疑看的是品牌宣傳片。
今天突然又想到這個事，無聊搜了下該片上映的網路平台，發現竟然有近90萬的點播量。雖然不知道有效付費點播量有多少，但即使只有十分之一有效，按照一般網路平台1-2塊錢的點擊分成來算，也是一筆不小的收入。考慮不高的拍攝投入還有廣告主的贊助，又聽朋友說該攝製組的第二部片子也開始籌拍，看來第一部回本賺錢基本妥妥的。
自從《道士出山》投資28萬賺1500萬的網路大電影票房神話橫空出世後，看上網路電影這塊大蛋糕的人紛紛出手，近兩年網路電影大量湧現，質量也參差不齊。總體感覺肯定大部分都賺到了錢，要不也不會蜂擁而至。
搜索了下資料，現在網路電影盈利主要靠下面幾個方面：
1、贊助商植入廣告。拍點現代都市題材，在能力範圍內拉上三五個品牌贊助，反正也是網路電影基本沒啥審查，廣告多點硬點也無所謂。 運氣好像我上面提到那部整個獨家贊助，還沒拍成本都能收回大部分。
2、網路平台分成。決定網路電影能否成功的關鍵現在還是在於網路平台。據網路資料顯示，根據合同簽約情況（獨播、付費播放時間、分成模式等），平台會按照不同的規定給電影製作方分成。例如：付費觀看期內平台付費會員一次有效點播分1-2元，普通用戶購買觀看又按比例分一部分，超過付費觀看期為免費觀看，影片播放時的插片廣告又按照點擊量分成等。
3、網路平台補貼。視頻網站間的競爭非常激烈，對於主要依靠廣告收入的視頻網站而言，好的網路電影是吸引用戶流量的利器。平台可以通過網路電影來吸粉，有了大量地粉絲基礎和流量進入，才能吸引更多的廣告入駐，廣告費才越多，很多網站靠流量發展就是基於這種原因。對於這種能吸粉的網路電影，平台一般還會給予補貼，吸引更多好的電影在自己平台播放。
但是縱觀現今網路電影現狀，粗製濫造低俗無聊的內容充斥各大網路平台。人民日報 4月發布文章《網路大電影為何佳作欠奉》，批評：網路大電影「low俗髒亂差」、「從業人員專業性差」、「受眾群體文化水平低」等現象，並表示 「網路大電影」在製作標準、藝術品質、文化追求上均與電影藝術有很大距離。如果不改變網路大電影追求短期內容變現的商業模式，其文化層次很難得以提升。像愛奇藝等大平台也意識到這點也逐漸開始收手，加大對內容的審批。根據愛奇藝發布的資料顯示：
2017年愛奇藝上線網路電影1321部，而2016年該數據為1780部。雖然上映量在減少但分賬超500萬影片數量增長近55%，超100萬影片數量同比增長近24%。
可見網路電影整體發展態勢依然強勢，但平台已經開始向精品內容傾斜，尾部泡沫被快速擠出。而騰訊視頻更是立志要將網路電影打造成為自身的一塊招牌，徵集精品電影在平台上播映。
同時市場上已經有多家專註網路電影內容的公司，在資本市場上嶄露頭角，獲得巨額融資，籌備上市，投機者逐漸被清除出去。今後優質的平台內容構成將成為網路電影成功突圍的唯一出路。
終究還是內容決定成敗！
TAG:隨想memo |