?美國一方面要和俄羅斯談，一方面繼續猛捅刀子！

原標題：?美國一方面要和俄羅斯談，一方面繼續猛捅刀子！

美國一方面要和俄羅斯談，一方面繼續猛捅刀子！

邵旭峰

綜合外媒消息，美國總統特朗普與俄羅斯總統普京將於7月16日在芬蘭首都赫爾辛基舉行會晤。

關於美俄關係，以及最高領導人關係，在奧巴馬時期就開始惡化，俄羅斯被排除在G8（G7+1）之外、烏克蘭與俄羅斯關係惡化俄羅斯派出部隊進入烏克蘭東北部，並進而出兵侵佔克里米亞。美國則率領歐盟和北約對俄羅斯施加空前的經濟制裁併開始整合北約軍力前推。

之後普京與奧巴馬在國際場合連招呼都不打，互相漠視對方的存在，美國主導的國家場合經常給普京難堪。

特朗普上台後，美國在經濟方面糾結歐洲給俄羅斯施加了更多制裁，軍事方面也是如此——具體表現為北約在波羅的海、黑海以及靠近俄羅斯的陸地（尤其是俄羅斯在波羅的海的出海口愛沙尼亞，也是俄羅斯的家門口）舉行規模和密度都空前的演習。

美國還趁著英國與俄羅斯雙面間諜被毒害案，糾結24國驅逐俄羅斯外交官，給俄羅斯外交造成災難性打擊。

再就是美俄在中東主要是敘利亞的矛盾越來越積累——俄羅斯由於經濟壓力，不得不持續從敘利亞撤軍。

特朗普在下手上比奧巴馬狠得多，但在面子上則似乎有意改變僵局，不過也非常強硬，比如特朗普在普京在的場合主動與普京打招呼，但第一句話就是「有人說我當選總統是俄羅斯支持的，你怎麼看？」

就「雙普」將要舉行的會談，各方面看法不一，比如德國媒體認為如果特朗普給俄羅斯讓步，這將是歐洲的災難；但美國智庫分析人士認為以特朗普的性格和行事風格不大可能讓步。

個人看法如下——

美俄的關係現在劍拔弩張到極限，堪稱冷戰後之最。

就俄羅斯而言，一方面眼巴巴望著歐美伸過來的任何稻草，為了與美國改善關係，俄羅斯最近多次作出讓步：比如不再向敘利亞提供S-300防空系統，比如呼籲所有外國力量撤出敘利亞（這似乎主要給伊朗喊話），俄羅斯自己也在持續撤軍（經濟也確實難以支撐了），比如與伊朗剝離關係（美國限定所有外國企業與伊朗剝離關係的最後期限是11月4日）——俄羅斯還有小公司與伊朗簽署協議但大公司的大合同都解除······

但俄羅斯似乎也好像同時在準備拚死一搏——俄羅斯總統普京之前曾稱俄羅斯正在發展極具威力的「六種武器」，其中包括根本沒有解決輻射問題的「核動力導彈」、包括核動力魚雷、以及當今世界最具威力的陸基彈道導彈「薩爾瑪特」，等等······普京還說，俄羅斯政權如果沒有了，要世界幹什麼，這不僅是要俄羅斯民眾為其政權陪葬也要世界為其陪葬的狠話，這確實是俄羅斯這樣的集權國家才能說出的。

面對俄羅斯好壞兩手準備的情況，美國確實需要調整戰略轉變策略，說白了，就是給俄羅斯一點甜頭、一點面子，情緒上不要過於刺激普京政權狗急跳牆，但在實質上，需要更全面更深入更緊密更無懈可擊的壓制，從而讓俄羅斯國內生變或主動自己謀變。

商人出身的特朗普在面對權力集中國家的時候，似乎都注意給領袖面子，但在實質上，下手極狠。

特朗普曾多次喊話，讓北約成員增加開支不要讓美國一直挑大頭，也增加軍費增大購買美國武器的力度，這都是為給俄羅斯更全面更強大的軍事壓力的目的服務的——同時也為美國服務，比如增加軍工出口，減輕美國在北約的負擔。但收效不大，現在看來，特朗普想要通過「改善」與俄羅斯的關係來直接施加壓力實現這一目的。

日前有消息稱，美國或許從德國撤出軍隊，部署到波蘭，因為德國似乎是歐洲面對特朗普提高軍費開支、增加北約應該承擔費用，以及進口美國武器最消極的。

而波蘭之前曾由官方直接喊話，給美國提供巨額軍費、提供永久性基地，邀請美國永久性駐軍。

但個人認為，美國從德國全部撤出軍隊的可能性不大，但會撤出一部分，以此刺激德國在軍事方面「自強」並加大購買美國武器的力度，同時也增加在北約的軍費開支儘可能與北約一體。

就俄羅斯而言，美國從德國撤出軍隊進駐波蘭，威脅性更大了。

無論如何，在波蘭增加駐軍，這是必然的了。

總之就是：不過於刺激俄羅斯令其毫無迴旋餘地而絕望並鋌而走險，卻編織更加巨大緊密的天羅地網。

這，應該是特朗普的最根本想法。但作為俄羅斯來講，雖然明知這一點，可也無能為力，因為以俄羅斯的現狀，只要是點甜頭都會竭盡全力抓住，最少，軍事經濟政治形勢，能夠暫時性得到緩和，不會越來越頻臨崩盤。

事實上，美國和歐盟北約對俄羅斯的經濟與軍事壓力還在加碼，特朗普對待經濟制裁對象一直是不看到實際結果不會減壓更不會解除——對朝鮮是這樣，對伊朗還是這樣，對俄羅斯還是這樣。

下面主要看軍事——

6月26日，美國負責歐洲和歐亞事務的助理國務卿韋斯?米切爾在參議院外交委員會講話時稱，特朗普當局致力於改善對俄關係，但不會為此犧牲自己的原則和盟友的利益，在俄羅斯加強中東歐影響力的背景下，美國希望擴大在該地區的存在。

美國國防部長馬蒂斯2017年秋天曾提議北約制定了「歐洲戰備倡議」，這個戰備倡議也簡稱「四個30」：到2020年之前，北約各國必須具備在30天之內，部署30個機械化營、30個空軍中隊和30艘戰艦的能力（在將於今年7月召開的北約峰會上，歐盟各國外長和北約秘書長將就該倡議中的內容進行討論）。

美國最近在敘利亞南部的約旦境內增加部署了一個裝甲旅，這是準備要配合以色列進攻集中在敘利亞南部的伊朗系武裝，美國主導的北約在波羅的海和中東歐的軍演沒有停止，並且規模還在增大。美國還在積極往中東歐部署軍力——

來自「中國網」的消息稱，隨著美國國防部擴大在歐洲的影響力計劃，美國空軍計劃擴建接近俄羅斯的東歐機場，使其空中力量能夠部署到東歐。特朗普政府希望在2019年投入8.28億美元，在歐洲建設軍事基礎設施，其中近一半的資金將用於美國空軍的項目。而美國稱這是「歐洲威懾行動」(簡稱EDI)的一部分，是對俄羅斯西擴的回應，目的在於遏制俄羅斯的侵略並加強盟友的防衛能力。

2018年，北約已經擴建了愛沙尼亞的阿馬里空軍基地，擴建後，該基地就接納並保證A -10、F-15、F-16、F-22和F-35進駐。愛沙尼亞相對於俄羅斯的重要性，前面已經說過，事實上，從地圖就能看出來。

2019年，美國將擴建匈牙利的凱奇凱梅特空軍基地，斯洛伐克的凱奇凱梅特空軍基地(Malacky Air Base)，以及挪威的呂格空軍基地。

匈牙利、斯洛伐克、波蘭，這都與烏克蘭直接接壤！

就對抗俄羅斯而言，空軍和海軍，是美國和北約的首選，就現在看來，美國的空軍基地在儘可能靠近俄羅斯以及烏克蘭建設。你基本能想像美國在這些基地如果部署隱形戰機F-22或F-35，對俄羅斯的威脅有多大。

事實上，美國之前就已經在英國部署了由戰略轟炸機攜帶的空投核彈，最先進的戰略轟炸機B-2也進駐英國。

美國還在往中東歐部署陸軍和海軍陸戰隊，尤其注重扶植該地區國家的陸軍發展與強化，這些國家都很歡迎，之前，波蘭曾明喊，可提供巨額軍費和軍事基地，希望美軍永久進駐保衛其安全。

如上是進攻性軍力，美國在反導防禦性距離方面也在加碼，之前曾在羅馬尼亞部署陸基宙斯盾，而美國的盟國還在軍艦上增加部署海基宙斯盾。宙斯盾搭載最新的標準3-block2反導導彈的時候，射程可達1200公里以上，射高達到500公里以上，根據權威媒體報道，實際數據或比這還要大，而俄羅斯最新試驗的S-500最遠射程481公里，還比不上標準3-block2的射高。

標準3-block2在發射

更重要的是，宙斯盾和薩德系統都採用硬接觸直接撞擊的攔截方式，而俄羅斯S-300及S-400乃至於S-500都採取散射爆炸的方式，這個差距有多大相信讀者自己能判斷。如果打比方的話，就是散彈槍和狙擊槍的區別。

之前曾有消息稱，美國會在德國部署薩德系統，薩德的攔截距離和高度比不上宙斯盾，但擁有2000公里以上的探測範圍。如果部署，整個俄羅斯西部幾乎全部暴露在薩德之下。

美國已經在韓國部署了薩德，整個俄羅斯東部暴露在薩德之下，在部署的時候，引起中俄的激烈反彈。

美國顯然是要將探測距離最遠、同時在中位距離攔截最強的薩德，在俄羅斯東西兩端都部署，在儘可能遠的距離探測俄羅斯導彈發射情況，同時儘可能讓宙斯盾在儘可能遠和高的距離攔截，然後交給薩德攔截，最後就是愛國者攔截。

如果美俄關係繼續惡化，或者不惡化，美國都可能還想在中亞部署薩德，以完全掌握俄羅斯導彈發射情況。

再之外，大多北約國家都部署近距離和中低空攔截的愛國者系統。

對於美國的攔截系統，一方面是近中遠、低中高攔截都堪稱世界最強，同樣重要的是，其雷達和計算機信息高度整合，高度一體化，形成全方位立體式的天羅地網。

······

總之，對於美俄關係，俄羅斯方面最近在多方面讓步，但美國的經濟制裁沒有減弱，軍事壓力還在加碼。

如果要雙普會取得實質成果，就美國而言，或許需要俄羅斯繼續做出讓步並做出承諾，在美國沒有看到實質的臨界點之前，應該不會減緩經濟制裁，更不會減緩還在推進與強化的軍事舉措。

但個人更傾向於，美國只是為了表面緩和關係，在實質上將更加刺激北約成員國強化自己的軍力、增加從美國的軍購，並更加整合軍力，還儘可能遞近俄羅斯部署軍力，以更加強化的綜合力量針對俄羅斯。當然面子上會稍微鬆弛一點。

特朗普對待權力集中國家的策略，似乎一直是盡量給領導人面子，但實質上下手非常狠。他或許認為這些國家主要看領導心情，所以給足領導面子···

作者公眾號：shxf95

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！