討論帖：如何與時代結伴同行？
討論帖：如何與時代結伴同行？
近代世界編年史上，從未存在過對商人、投機者和暴發戶來說如此持久、如此可貴的一個良機。在這些黃金般的歲月里，近代資本主義誕生了——凱恩斯
資本主義是怎麼興起的？相信大家都知道，但是封建領主是怎麼衰落的，大家不一定很清楚。
世界名著《堂吉訶德》就是講騎士階層的沒落。在很多人的印象裡面，所謂世界名著都是非常傳統和刻板的，閱讀也沒有多少趣味性。那是因為那個時代已經遠去，讀起來已經沒有共鳴了。
《堂吉訶德》的作者塞萬提斯，一輩子就是一個傷殘的小兵、潦倒的文人，曾經幾度入獄，還被海盜抓為奴隸。據說，《堂吉訶德》的第一部就是在塞維利亞的監獄中完成的。其實塞萬提斯連文人都談不上，因為他當時在高雅的文壇上根本沒有什麼地位。十七世紀西班牙批評家瓦爾伽斯說：「塞萬提斯不學無術，不過倒是個才子，他是西班牙最逗笑的作家」
《堂吉訶德》這本書，當時是以暢銷書的形式面世的，人們不過認為是一個逗人發笑的滑稽故事，小販叫賣的通俗讀物。當時《堂吉訶德》一出版，立刻就風靡西班牙，最喜歡這本小說的是少年和青年人。西班牙國王菲利普三世在王宮的陽台上看見一個學生一邊看書，一邊狂笑，就說這個學生一定是在看《堂吉訶德》，後來，果然如此。
但是，「不學無術」這句對塞萬提斯的評語，在西班牙被引用了300年。
然而，後來怎麼樣呢？塞萬提斯現在成為西班牙的象徵，堂吉訶德全球聞名，在馬德里廣場上，塞萬提斯的雕像比女王的雕像還要大。
名著之所以成為名著，因為深刻，以及極強的預見性。
當時，美洲已經發現，《堂吉訶德》後面提到了當時好幾個在美洲發財的人，這件事情其實和騎士階層的衰落是有關係的。事實上，美洲發現後，歐洲人從美洲掠奪了大量的白銀以及大量的貴金屬。下面是經濟學家漢密爾頓對當時十六世紀和十七世紀，從美洲帶回的黃金和白銀的粗略統計。
之所以說是粗略，是因為那些私人帶回來的黃金白銀是無法統計的。
當時，西北歐的生產率並沒有大幅提升，但是如此多的貴金屬的湧入，就發生了通貨膨脹。
據統計，當時英國的物價上漲了256%，而工資僅僅上漲了145%。
下表，就是16-17世紀英國木匠的實際工資變化情況，注意，是實際工資而不是名義工資：
當時，地主收取的是貨幣地租，而西北歐的地租也遠遠落後於物價。
1549年，一個英國鄉紳抱怨說，地主們正日益貧困起來，因為這個王國大部分都維持著過去的地租。
那麼問題來了？
地主不能漲地租嗎？
答案是：不能。
因為西北歐是非常非常看重契約的，一旦契約簽訂，就得按照這個來。有些契約，甚至是你爺爺的爺爺和他爺爺的爺爺簽訂的，那就不能改。如果要改，你就可以找領主，甚至國王去鬧去。
歐洲現在還保持這這種傳統，房租一旦在簽訂合約的時候約定，就上漲的很少，一般也就按照CPI指數進行一些上漲，要大規模漲，那得等到下一次續租。
那麼，我們很明顯的可以看出來，受損害的是誰。
就是勞動者、封建領主。
有人受損，就有人獲益。
獲益的人是誰呢？
就是商人和企業主。這些商人和企業主僱傭低價的勞動力，租著廉價的土地，事實上這就存在著宏觀套利。他們在獲取利潤之後，再投資於開礦事業、冒險事業、工業、商業，簡而言之，就發了。
勞動者和地主做的事情和過去有什麼不一樣嗎？
其實沒有什麼不一樣。
但是在這種情況下，只能越來越貧困。
商人們，做的事情和過去有什麼不一樣嗎？
其實沒有什麼不一樣。
但是在這種情況下，就越來越富。
所以，你是否想過，京滬的有房一族到底做了什麼特別的事情？
沒有。
不管房子是單位分的，還是自己買的，就是這麼安靜的生活，然後房子都漲了。
這個道理是一樣的。
那麼現在這個時代，哪個群體最受益，哪個群體受損害？
理由是什麼？
請留言，說出你的故事。
PS：大家還是要多轉發，多轉發，作者才有動力啊
獲取魔王投資筆記（一）
謝謝大家轉發支持
TAG:無往不利 |