萬曆皇帝發起一場革命，本可扭轉國運，卻給雍正做嫁衣

文史 07-03

原標題：萬曆皇帝發起一場革命，本可扭轉國運，卻給雍正做嫁衣

作者：我方團隊張嶔

一：至關重要的「種地問題」

明朝萬曆十四年（1586）年，正是清算了張居正後的萬曆皇帝，越發變懶的年頭。朝中的奏摺，高興了就批幾份，不高興就壓好些天。雖然還沒到後來「怠政」「不上朝」的地步，但日常的公務處理，也是有一搭沒一搭。但就是這年三月，一封內閣首輔申時行的奏摺，卻叫懶洋洋的萬曆皇帝，立刻就來了精神，一口氣讀完後，就是連連點頭。

因為這封奏摺所講的，正是此時的萬曆皇帝，親政後糾結了四年的問題：要不要在北京周邊，開發新型的水稻田。

這麼個「北京郊區種稻子」的問題，怎麼就成了叫萬曆糾結的大問題？放在明朝年間，單以技術難度說，就是非常重大：明朝中後期時，水稻還只是在南方廣為種植，京郊地區更是極其罕見。如果能把江南的水稻，成功大規模移種到北方地區，無疑就是中國農業科學史的一次「農業革命」。

這個「農業革命」設想，其實早在萬曆皇帝還是小孩子，改革家張居正操持國政時，就叫張居正大人頗為動心。可那時候的張居正，正捲袖子推行轟轟烈烈的「考成法」與「一條鞭法」。種水稻的事情，也就從萬曆三年起擱置下來，直到張居正去世，萬曆皇帝親政，這才舊話重提。

而真正籌划了這場「農業革命」創舉的人物，就是此時明代傑出的農業學家：徐貞明。

徐貞明，明代清官徐九思之子，從隆慶五年中進士起，就埋頭於農業研發中。萬曆三年時，正是他在工科給事中任上，率先提出了在京城郊區種植水稻的設想，叫當時的張居正首輔也擊節叫好。遺憾的是，提出這奇特建言的徐貞明，卻也因為不久後，有同僚譏諷張居正，被張居正一怒搞了株連，倒霉陪綁貶了官。

但是貶官後的徐貞明，卻是不屈不撓，無論身在何處，都堅持考察，寫下厚厚的調研筆記。終於總結出了在北京種水稻的十四個好處，包括增加京城存糧，減少漕運成本，充實國防等。而且雖說被張居正「誤傷」了，但張居正的老戰友兵部尚書譚綸，卻對這個奏議大為支持：張居正不種我先種。薊州永平玉田等地，率先開墾了水田，收成很快鬱鬱蔥蔥。

而待到萬曆皇帝親政後，徐貞明的名號，也是更加響亮，包括內閣首輔申時行等重臣，都力挺徐貞明的主張。原因也很直接：對於當時的明王朝來說，徐貞明的種水稻提議，正可解決明朝眼前的困難。

二：利國利民，緣何遭批

萬曆皇帝親政後，一邊清算了張居正，一邊把張居正生前的好些改革措施，都是一股腦推倒重來。比如之前裁汰冗官的努力，就變成了萬曆皇帝的濫賞濫封，明朝的官員數量直線增長，昔日嚴厲的清丈土地措施，也是蕩然無存。考成法更是盡數被廢。於是沒過幾年，明王朝財政收入銳減，各地流民暴增，京城郊區也常年雲集大量流民，鬧得萬曆皇帝十分頭大。

於是徐貞明提出的「農業革命」主張，也叫萬曆皇帝頗為動心：如果真能在京郊把水田開出來，那就意味著朝廷將增加一大筆收入。先前眼巴巴靠漕運維持京城經濟的窘境，也會大大改善。倘若水稻能夠豐收，國家有了充足的儲備糧，九邊也能夠獲利，國防實力也將大大增強。簡直是一本萬利的大好事！要不試試？

於是萬曆皇帝任命徐貞明為墾田使，開始在京郊周圍進行考察。更多次招來申時行等內閣重臣討論。而在萬曆十四年三月，申時行的奏摺，更叫萬曆皇帝長出一口氣：「可開水田……歲收自倍！」內閣也已經確定，這件前無古人的事情，真心靠譜。

而如果對照下後來明王朝的歷史，倘若明朝真的將這個設想成功推廣，那麼到了晚明天災頻繁的年月里，京城就會有大量儲備糧，農民起義席捲天下的慘狀，賑災安民都不是問題，大明朝手裡有糧心不慌，哪怕是急躁的崇禎帝，也會有充足的底氣應對困難。可以說，這是一樁很可能給明王朝「改命」的「科技革命」。

可是，當信心滿滿的萬曆皇帝，基本下定了開發水田的決心後，朝野上下的反應，卻是瞬間炸了鍋。特別是那些以罵人著稱的言官們，更是紛紛上奏，言辭一個賽一個刻薄難聽。比如監察御史王之棟，就針鋒相對，你徐貞明不是說開發水稻田有十四個好處嗎，我也說說其中十二個壞處，比如「必資剝削」「蹂躪為害」「地方滋擾」等，可比起徐貞明有理有據的考察來，這一類反對聲，簡直就是為罵而罵，沒一個在說理。

如此鬧劇，也正如力挺徐貞明的內閣首輔申時行，私下裡無奈嘆息：中原士夫深為子孫憂，恨入心髓，牢不可破。

明明利國利民的大好事，怎麼就招恨了呢？其實，這就是個產權問題：被徐貞明看中，可以推廣水田的土地，名義上說是無主荒地，其實都是被京城各位勛貴們，巧立名目非法圈佔的產業。

由於這幫人技術水平有限，這類土地，當時都被勛貴們用來種一些蘆葦等作物，每年獲利也很多。可徐貞明的「農業革命」倘若啟動，那豈不是奪他們的「錢包」？這些人自己不好出面反對，就鼓動相熟的言官出面，沒過幾天，就叫大明朝堂上，吵了個亂七八糟。

一開始的罵聲，萬曆皇帝還不在意，但事情發展下去，卻不一樣了。京郊非法佔用土地的主要人物，竟都是皇宮裡的太監們，照著申時行的嘆息說「中官在左右者，多北人」。一看徐貞明要動他們的產業，當然氣的眼睛噴火，於是一邊言官們口水紛飛怒罵，太監們一邊在深宮裡下猛葯說壞話。終於叫萬曆也徹底動搖了，終於在不久後表了態：近開水田，人情甚稱不便，不宜強行。

一場轟轟烈烈的農業革命，就這樣雷聲大雨點小。多年後明王朝天災頻發，內憂外患的明朝國庫見底，悲慘破產的命運，也就無法扭轉。

如此鬧劇，一直到清朝年間時，還被清代好些學者連連唏噓。比如清末學者李慈銘，就連連稱讚徐貞明的主張為「實萬世策」。擱置這主張的明王朝呢？更是「畿輔千里，永為瘠區，仰食東南，亦將終古」——明朝亡國，一個重要原因，就是不用這「萬世策」。

而且清朝人說這話，也是有底氣的。因為就是這個被萬曆擱置的「萬世策」，卻實實在在造福了清王朝。

三：撿了便宜的雍正

清朝開國以後，也遭遇到了明朝時的類似困難，為補充京畿存糧，康熙皇帝在位時，就種了動水稻的心思，也遭了不少重臣反對。

到了雍正三年，鐵腕改革的雍正皇帝，終於下了這個決心，以怡親王胤祥「總理畿輔水利營田」，完全參考明朝徐貞明的主張，狠抓水稻種植，十年時間就效果顯著：僅京津地區，水稻種植面積就高達五十萬畝，河北多地「數十里皆稻鄉也」。徐貞明當年執著的「農業革命」，就這樣成了現實。