肢解歐盟開始？特朗普明確要求，英國脫歐不夠法國也必須退出

文/楊斌國

在本月即將召開的布魯塞爾北約峰會前夕，歐洲對特朗普在今年表現出的隊歐洲「敵意」和挑戰性言論，愈發的擔憂。英國《泰晤士報》網站6月30日報道，歐洲理事會主席圖斯克對歐盟領導人說，特朗普對西方團結構成重大威脅，但草率地認為這位美國總統麻木愚蠢是錯誤的。

特朗普一名外交助理透露，特朗普曾對某個歐洲國家的總理說，他「忍受不了」德國總理默克爾，「因為這個女人具有我所討厭的一切特質」。法國總統馬克龍造訪白宮時，特朗普敦促他退出歐盟並與華盛頓簽署一項更有利的雙邊貿易協定。

楊斌國評論：這兩點在峰會前夕被人有「預謀」的放出消息，給北約峰會蒙上了一層緊張的陰影。G7會議上演的7國亂戰是否在北約峰會再次上演？美歐關係和世界秩序好像到了一個重要的轉折點。世界看到歐美不再是鐵板一塊的團結，開始齷齪不斷。美歐最大的國際組織「北約」正處在一個尷尬的歷史時刻。

但是另一個非「國家」卻勝似國家的歐盟，卻讓美國寢食難安。在英國脫歐之前的歐盟，GDP世界第一，超過美國。而且歐洲在工業產業鏈上有比美國更為完整的優勢，除了軍用尖端技術部分美國領先之外，在高端製造和研發上，歐洲僅次於美國成為半步之遙的差距。一旦歐洲進一步深化一體化進程，產業整合之後，超過美國將在很短時間內成行。

在歐美一體同盟之下，這些問題都是不存在的。但是現在歐洲明擺著要與美國玩「分家」遊戲，並不打算長期做美國的「副產品」。這就讓美國頭疼了，經濟獨立的歐洲，再加上逐步開始的軍事防務獨立，再過10年20年之後呢，一個軍事一體化的歐洲防務可能就會逐步代替「北約」出現在歐洲。到那時，北約還又存在的必要嗎？

這次特朗普說出退出「北約」之言，世界絕不相信只是戲言這麼簡單。特朗普是要提前解決歐美在防務安全之間的根本性問題。這就又會把問題繞回原點，歐美共同防務組織「北約」還有敵人嗎？在俄羅斯死活不再願意做「北約」敵人的今天，無形之中「北約」的作用被大大削弱。

目前解決北約問題，美國同樣遇到了在G7中遇到的問題一樣。找不到「焦點」，不管是G7還是北約越來越扮演一個象徵意義的存在。歐美在這兩個組織中名義上是一體，其實早已經貌合神離，各自行使。只要俄羅斯在歐洲的「軟身段」戲碼不斷加重，北約這個角色就會不斷被淡化。

既然強大的盟友不再被自己所用，那麼最好的辦法就是「肢解」它。英國脫歐也許只是第一步，在英國脫歐開始的時候，就有美國媒體鼓吹，會形成「多米諾骨牌效應」。但是這一問題並沒有發生，被美國「指定」的幾個脫歐「目標」國家，並沒有走脫歐道路。歐盟在英國退歐之後，並沒有表現出該有的「慌亂和頹廢」，反而是脫歐的英國有點後悔。英國首相特蕾莎梅最近反而加入了有德法提出的歐洲防務一體化進程。

對於迎合美國意願，退出歐盟的英國，顯得有些患得患失。在世界「大塊頭」群起的今天，「小體格」並不好受。由於與美國特殊人文與血緣關係，英國是繼續跟隨美國還是留在一個地位相對平等的歐洲，前途依然未明。脫歐也許對英國來說是一次真正「觸底」的考驗感受，只有整個國家感受到了在歐洲之內還是在之外的好壞，才能最終決定走哪一條路。

美國的戰略目前很清晰的表明，繼續削弱和肢解歐洲與找俄羅斯麻煩幾乎同步進行。喬治亞和烏克蘭同時宣布要準備加入北約，不斷釋放出消息。按照北約標準，成員國不能與其他國家有軍事爭議。不管是喬治亞還是烏克蘭都存在與俄羅斯的領土糾紛。兩國很清楚自己不太可能短時間內擁有進入北約的「門票」，依然在上演「鬧劇」。其目的就是配合美國「霸權」戰略。

核子獵潛艇原創作品，沒有授權，不得轉

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！