ThinkPad X1 Tablet Evo與Surface Pro誰是贏家？

在當下平板筆記本中最經典的兩款型號當屬微軟Surface Pro和ThinkPad X1 Tablet Evo，前者源自微軟原教旨主義，從軟體到硬體均由微軟一手操辦，後者則是大名鼎鼎的商界領袖ThinkPad，對工作、辦公的理解恐怕無人能及。那麼問題來了，在ThinkPad X1 Tablet Evo與Surface Pro之間，我們該如何做出抉擇？

適應快節奏的職場環境並不是一件輕鬆的事情，如果把職場看成戰場，筆記本作為辦公利器不僅要輕、全能，甚至還要兼顧各種各樣的使用環境，幫助商務決策者在瞬息萬變的市場信號中洞察預見，快速冷靜地做出每一項重要決定。也正因為如此，便攜全能的二合一筆記本成為了當前最理想的選擇。

性能驅動效率，效率是第一生產力

天下武功唯快不破，再多花樣都敵不過一個快字。Surface Pro在推出之時無疑是當時平板甚至低電壓攜帶型筆記本中的性能王者，深度定製的Core i7-7660U以及Iirs Plus 640核顯近乎無人能敵。但時隔一年不到，英特爾新一代Core i7-8550U從雙核變成了四核八線程，性能開始追趕桌面級處理器。

ThinkPad X1 Tablet Evo成了性能提升的受益者，處理器不僅選用了ThinkPad X1 Carbon相同的Core i7-8550U，內存頻率也達到了16GB LPDDR3-2133，Surface Pro的內存則仍然維持16GB LPDDR3-1866。與此同時，兩者最高配都選用了512GB MVMe PCIe SSD。從紙面參數上看，ThinkPad X1 Tablet Evo佔據了先發優勢。

性能大戰一觸即發。作為決策者工具的機型往往更為注重CPU的運算性能和響應速度，因此我們分別選用了CineBench R15、CPU-Z Benchmark、7-Zip Benchmark乃至Intel Extreme Tuning Utility Benchmark數款測試軟體進行比較。

可以看到多出2個物理核心、4個邏輯核心的ThinkPad X1 Tablet Evo在性能上相對Surface Pro拉開了明顯差距。在實際使用中這樣的感受同樣非常明顯，以Adobe Lightroom CC Classic處理96張Leica SL RAW文件轉換成JPEG文件為例，ThinkPad X1 Tablet Evo消耗的時間為316秒，而Surface Pro消耗時間為356秒。

但不能否認，由於Core i7-8550U額外的核心需要佔用CPU的內部空間，Surface Pro的Intel Irs Plus Graphics 640核顯的實際表現相對更優於Core i7-8550U上的UHD 620核顯，這也導致了在PCMark 10和3DMark Fire Strike上略勝一籌，所幸差距不是太大。犧牲核顯換來更強的運算性能本身還是相當划算的。

筆記本全速狀態下散熱和噪音自然而然成為了一個新問題。特別是在辦公室、密閉會議室環境下，風扇噪音刺耳或者改過討論相比誰都不舒服。高端定位的Surface Pro和ThinkPad X1 Tablet Evo在噪音上把控都相當自然，雜訊都控制在了40分貝左右，全負荷運行下都相當安靜。

左為Surface Pro，右為ThinkPad X1 Tablet Evo

這時候有意思的事情來了。在同等噪音表現的狀態下，ThinkPad X1 Tablet Evo實際上是要壓住一個比Surface Pro多4個邏輯核心的Core i7。去年眾多輕薄本曾因為在不修改散熱結構而直接採用第八代低壓版Core i7之後而落下了散熱靡弱的詬病。而在壓力測試下，ThinkPad X1 Tablet Evo的核心溫度只有53攝氏度，反倒Surface Pro核心溫度達到了72攝氏度。

ThinkPad X1 Tablet Evo的出風口更大

由於Surface Pro的發熱量更大，屏幕的溫度觸感相對ThinkPad X1 Tablet Evo更高一些。值得說明的是，，ThinkPad X1 Tablet Evo並沒有使用微軟Windows標準的節能和散熱方式，而是深度定製了一套自己的智能散熱演算法，Surface Pro則使用了微軟Windows標準的節能和散熱方式。

Surface Pro溫度分布

ThinkPad X1 Tablet Evo溫度分布

論商務決策者的氣質

解決了性能上的基本問題，接下來可以談談兩款產品的外觀。從顏值上看，ThinkPad X1 Tablet Evo是更純粹的商務本黑色設計，包括機身背面還原了經典的ThinkPad小紅點LED，以及黑色的可拆式鍵盤蓋。

可拆式鍵盤蓋在敲擊上完全向ThinkPad引以為傲的鍵盤手感看齊，每一個按鍵響應乾脆利落，並且帶著一些沉穩。再加上小紅帽設計，ThinkPad愛好者上手時會有一種強烈的親切感，光憑這項專利設計，就足以讓其他品牌的筆記本們羨慕不已。

相比之下Surface Pro風格更為輕鬆，銀色機身搭配多顏色的TypeCover鍵盤套，更像是藝術創作者喜歡的風格。在經過數代更新後，TypeCover在手感和細節上有了大幅提升。但也許為了可以追求輕薄和減重，鍵盤敲擊略顯輕浮。如果將Surface Pro放在大腿上稍微用力打字，還會遇到Surface Pro機身跟著一起抖動的尷尬。

總體而言，兩款筆記本在設計和使用方式上都非常相似，機身背後都擁有165度支架開合設計。所不同的是ThinkPad X1 Tablet Evo的轉軸設計暴露在外側，透著一股強烈的工業感氣息，而Surface Pro轉軸則是收斂在內測，只有翻開支架的時候轉軸才會暴露在外。

因此，你只需要將這兩款筆記本放在會議室桌面，將支架開合到最理想的角度，1秒優雅的進入辦公狀態毫無壓力。

辦公要求的隱秘性還要求筆記本必須自帶保護措施。ThinkPad X1 Tablet Evo將按壓式指紋識別直接集成到了屏幕側邊，無論是平板模式還是筆記本模式，都能輕鬆跳過鎖屏界面。如果願意一步到位選擇更高配置，攝像頭部分還會升級IRS紅外線人臉識別功能，通過人臉識別解鎖筆記本。

需要注意的是，IRS紅外線攝像頭人臉識別並非時刻好用。例如Surface Pro就只使用了IRS紅外線攝像頭的識別模式，在逆光較為強烈的環境中，Surface Pro反而非常容易解鎖失敗，這時候只能老老實實依靠鍵盤輸入密碼了。

其實微軟也在銷售自帶指紋識別的TypeCover，但前提是yoghurt需要更高昂的價格購買。相比之下ThinkPad X1 Tablet Evo反倒顯得很良心，16999元的定價已經打包了所有解決方案。

ThinkPad X1 Tablet Evo一口價承包的附件除了鍵盤保護套，還包括了觸控筆。ThinkPad X1 Tablet Evo會通過一個聚乙烯支架連接觸控筆，並最終和機身支架背後的micro SD卡槽合體，做到在搬運途中順帶防塵的效果。Surface Pro的觸控筆則需要另外購買，收納採用了側邊框磁鐵吸附式設計。從使用感覺上看，兩款筆記本的4096級壓感觸控筆區別表現相同，完成筆記和繪畫輕而易舉。

左為Surface Pro，右為ThinkPad X1 Tablet Evo

順帶一提，兩款筆記本的屏幕尺寸也不太相同，ThinkPad X1 Tablet Evo屏幕尺寸為13英寸3000×2000解析度IPS LED觸控屏，而Surface Pro則為12.3英寸2736×1824解析度IPS觸控屏。

除此之外，ThinkPad X1 Tablet Evo一如既往嚴謹的風格就連更惡劣的環境也已經考慮其中。不止於辦公室，筆記本本身就通過了基於MIL-STD-810G標準的12項軍標對照測試，從高海拔、低溫、再到濕度、防爆測試均有囊括，無疑展現了ThinkPad X1 Tablet Evo對於使用環境的極強適應性，這種在產品品質和耐用性上的自信則是Surface Pro所無法做到的。

平板也談全副武裝

其實隨著筆記本的性能提升，人們早已動了讓筆記本代替辦公室台式機的念頭。更大的屏幕、PPT投影演示、列印文檔、外接鍵盤滑鼠，當然這也意味著你得往筆記本電腦里瘦小的機身里加入不少的擴展介面。

為此，Surface Pro配備了1個USB 3.0 Type-A介面，1個Mini DisplayPort，1個3.5mm耳機介面，1個microSD卡槽。ThinkPad X1 Tablet Evo則跟隨現在大潮流，用上了2個Thunderbolt 3.0介面，1個3.5mm耳機介面，以及1個micro SD卡槽。

在介面的限制下，Surface Pro提供的擴展方案較為單一，除了想辦法好好利用USB 3.0 Type-A介面之外，唯一高速介面擴展的選擇只剩下微軟自家的Surface Connect，並且價格不菲。雖然價格貴到可以讓錢包哭泣，Surface Connect確實有很強的實力，由於與PCIe直連，擴展出來介面可以輕鬆達到滿速效果，也算物有所值。

ThinkPad X1 Tablet Evo的2個Thunderbolt 3.0介面玩法就可以很多了。同樣也是與PCIe滿速直連，2個Thunderbolt 3.0幾乎可以承包任何你所能想像到的事情，甚至包括一邊傳輸視頻信號，一邊通過顯示器充電。不僅如此，Type-C口設計的Thunderbolt 3.0的廣泛兼容性甚至可以讓你忘記攜帶電源的情況下，讓充電寶甚至支持USB PD的手機充電器充當臨時電源的角色。

而ThinkPad X1 Tablet Evo坐擁ThinkPad龐大的周邊選件庫，使用者可以根據自己的工作習慣隨意選配，通過接入ThinkPad ThunderboltTM 3.0擴展塢、Type-C便攜擴展器、USB-C轉USB-A轉接線等選件，大幅度提升ThinkPad X1 Tablet Evo自身的生產效率和價值。

產品後勤同樣重要

很多時候，商業上的決策者不需要關心電腦如何維修，他們更加註重產品背後廠商提供的優質服務體驗。ThinkPad X1 Tablet Evo不僅提供有限全球聯保，並且從保修期開始的第一年內，中國大陸的180個城市提供有限上門服務，並且服務站遍布全國1-6級城市。

而反觀Surface Pro，在保修這一點上完全弱於ThinkPad X1 Tablet Evo，只提供在購買之日起1 年內對硬體及覆蓋的配件的服務，並且沒有售後服務店，只能通過郵寄的形式進行返修，非常浪費時間，更要命的是，Surface Pro並不支持全球聯保，如果在出國時候遇到問題，只能當場歇菜。

除此之外，ThinkPad X1 Tablet Evo還提供意外保護、數據拯救，減輕意外跌落損害帶來的維修成本，並且在有效期內提供一次免費數據維護服務。與此同時，ThinkPad X1 Tablet Evo在中國大陸地區還享有ThinkPad X1優享專區服務，不僅享有高端專線、專家在線服務，還可以通過微信、網頁、電話、在線、郵件、QQ等方式獲得7×12小時的預約支持服務。而Surface Pro只有在線社區、熱線電話和微信公眾賬號，形式上少很多，也完全無法跟ThinkPad比拼。

寫在最後：更懂用戶才能更贏得信任與青睞

對於筆記本電腦來說，人們總會將工作場景中的問題和痛點轉化為需求，賦予到產品上。顯然，Surface Pro，ThinkPad X1 Tablet Evo都在自身對於用戶理解的基礎上，將使用者的需求和痛點做到了產品和服務上。

多年在商業領域耕耘的ThinkPad顯然更了解商務人士的痛點。相比Surface Pro，ThinkPad X1 Tablet Evo更像是一個完整的、購買時不需要太多思考如何搭配的商用解決方案，到手即用。Type-C Thunderbolt 3.0介面強悍的擴展性成為這款筆記本的堅強後盾，再加上原廠服務和第三方配件，ThinkPad X1 Tablet Evo完全是一台純粹的商業決策者用機。

而Surface Pro更像一個藝術家氣質的二合一筆記本，解決方案單一，遵循微軟自己的原教旨主義，需要在購買前構思與合理搭配。從目前看來，在爭分奪秒、辦公任務多樣的環境中，ThinkPad X1 Tablet Evo無疑是更好的選擇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！