榮耀MagicBook銳龍版VS小米增強版對比測試

最新 07-03

提起輕薄類型筆記本，很多青年白領和學生用戶都會十分關注。這不但是因為該市場類型在輕薄本中的代表性，還源於受眾的廣泛性和差異性——從啃饅頭求職的畢業黨到西裝革履的所謂商務精英都是這個細分類型的擬定用戶群。

榮耀MagicBook銳龍版VS小米增強版對比測試

相比於動輒萬元的奢華類型，以及劍走偏鋒的超輕薄風格，4000元檔位的小尺寸輕薄本有著自己的特點。我們今天就將選擇兩款該價位的明星產品進行對比——小米Air 13.3 四核增強版和14英寸的榮耀MagicBook。

這兩款產品在很多方面有著基礎屬性的近似，但在配置和技術特點上又有頗多不同，我們首先分析一下對比他們的理由和基本考量：

其一：榮耀MagicBook 銳龍版定價不到4000元，小米Air 13.3 四核增強版官方價格4999元，不論具體設計如何，在尺寸重量相近的情況下，如果價格相近，那麼兩款筆記本的基本受眾就有相當的重疊度。具體到這兩款產品來說，學生黨和青年工作黨都是他們的理想受眾。

其二：雖然氣質和民間認同各具特色，但是榮耀和小米都是互聯網時代成長起來的新一代品牌——都濫觴於智能手機陣營，進入PC市場資歷尚淺，既沒有歷史客戶的包袱，也少了些歷史傳承的幫助。

其三：小米和榮耀都抓住了自身品牌和對應用戶群的結合痛點——小米的輕薄時尚和榮耀的極致性價比都對自身產品發布前同類型產品的同質化格局產生了強勢衝擊。

兩款測試平台配置規格詳細信息

其四：榮耀MagicBook 銳龍版的性價比來自AMD 銳龍移動處理器，是AMD 扳動移動市場格局的戰略重要一環，結合AMD的技術、成本優勢和榮耀品牌在性價比市場上的進攻態勢，MagicBook銳龍版代表了一波強勢的新興市場力量，將極大地改寫Intel主導多年的輕薄本市場格局。

小米Air 13.3 四核增強版是小米推出的第三款產品，在原有的小米13英寸7代酷睿模具上升級8代酷睿而來，測試款搭配了常見的i5 8250U 8代酷睿處理器，並未搭載獨立顯卡。

榮耀MagicBook 銳龍版使用AMD 最新的銳龍5 2500U 移動處理器，是Ryzen CPU架構和Vega GPU圖形架構的完美聯姻之作。相比於Intel同類產品，銳龍5 2500U CPU性能可以力敵諸多低電壓四核i7，GPU 部分則顯著超越所有Intel自主研發的核芯顯卡（不包括Intel與AMD合作的Kabylake-G）。

相比之前BristrolRidge架構的FX9830P第七代APU，Ryzen架構銳龍移動處理器（APU）的CPU性能最高提升幅度達到200%，GPU性能提升幅度最高達到128%，能耗比最高提升達到58%。

銳龍移動處理器平台信息

就銳龍5 2500U的多線程絕對性能來說，不但與AMD桌面的R51400性能相近，也超越了所有的Intel四核心i5處理器（不論台式機還是筆記本），超越了i76700HQ以下的大部分Intel移動四核i745瓦標準電壓高功耗處理器。在10到25W的低功耗領域，Ryzen架構APU的多線程性能進步堪稱石破天驚。

在非核心配置規格方面，小米Air 13.3 四核增強版和榮耀MagicBook 銳龍版各擅勝場。兩者的尺寸比較接近，重量基本相當，小米在屏幕和存儲方面具有一定優勢，榮耀的大電池是小米全系產品線都無法比擬的存在。

下面，我們依次從外觀、續航和性能方面展開兩款明星產品的對比測試。

在筆記本外觀已經乏善可陳的今天，想要做出突破和創新確實不容易。榮耀MagicBook採用一體化金屬機身設計，金屬打磨比較細膩，邊角處也進行了鈍化處理，設計語言和細節處理上偏向穩重成熟的商務風。小米同樣是金屬機身，但顯得更加方正凌厲一些，符合小米粉絲所追求的張揚，比較跳脫。

榮耀MagicBook銳龍版目前只發售了冰河銀配色款，小米則是默認的銀白金屬色。在表面裝飾上，榮耀MagicBookA面除了「honor」Logo外並無其他元素，小米則徹底沒有Logo，都很簡潔。在C面的處理上，榮耀MagicBook在鍵盤兩側設置了條形鏤空裝飾，多了一些靈動。

機身尺寸和重量方面，14英寸的MagicBook和小米Air 13.3 四核增強版沒法直接對比，不過兩者都是緊湊型選手，窄邊框設計，屏幕邊框寬度分別為 5.2 mm和 5.59 mm，屏佔比都很大，符合目前的主流審美。MagicBook重量為1.45kg，實測最厚處為15.7mm（不包含腳墊），小米四核增強版重量為1.3kg, 不含腳墊厚度是14.8 mm。榮耀MagicBook的轉軸可以實現180°旋轉，讓筆記本「平躺」在桌子上，能夠適應更多的使用場景。這個功能是小米沒有設計也無法實現的。

從外觀設計能夠看出，榮耀的整機氣質比較成熟，追求更廣的用戶適應面，小米Air 13.3 四核增強版則更加貼近小米一度宣揚的青春風暴路數，兩者的做工都比較不錯，外觀也能抓住眼球，細節的區別各具特色，並無高下之分。

電池是筆記本的靈魂——這種PC的典型使用場合即使不全是在移動中，至少也應該有相當的比例要脫離電源才對。對於目前的輕薄本來說，續航水平是消費者最為關心的指標之一。我們利用實測和PCmark 8兩種模式來進行兩款筆記本的續航驗證。

榮耀MagicBook 銳龍版硬解1080P視頻

在實測環節，我們設置如下

1：Windows10電源管理平衡模式，電池滑塊選擇更好的性能。

2：取消自動關閉屏幕和自動休眠設定，確保避免自動熄屏，開啟WLan。

3：取消屏幕亮度自動調節，固定亮度為75%。取消電池電量低於20%後開啟節電模式的默認選項。

4：利用MPC-HC 播放器本地循環播放1080P 電影《黑夜傳說5》，直到關鍵電量耗盡，自動休眠為止。

充電時即關閉任何節能選項

硬解1080P 成績對比

小米Air 13.3 四核增強版的電池容量為40Wh,榮耀MagicBook 銳龍版的電池容量是57Wh。榮耀的實際續航時間長度多了高達47%的幅度。由於AMD 銳龍的能耗比和Intel 8代四核酷睿大概處在同一等級上，榮耀MagicBook 在省電優化上的超強實力可見一斑。

PCmark8 測試成績

隨後，我們又將兩款筆記本設置為節電模式（同時開啟電量低於20%自動開啟節能和調整屏幕亮度的選項），利用PCmark 8 Work模式進行了續航對比。榮耀MagicBook銳龍版的時間是383分鐘，小米13.3Air四核增強版的成績是253分鐘。榮耀銳龍版領先幅度仍然超過一半以上。

在CPU核心理論性能方面，我們使用三款軟體來進行驗證。他們是著名的Cinema 4D渲染引擎代表者Cinebench R15、3D圖形引擎代表3DMark 以及Adobe Media Encoder 2018轉碼工具。其中Adobe Meida Encoder 2018為應用測試——將一段7Mbps碼率的1440P HEVC視頻轉碼成1080P H264 MP4視頻。