東西兩大帝國，為何奧斯曼解體成30國，而我國始終能保持統一呢？

在近代歷史上，世界兩大帝國同時成為被動挨打的對象，我國在西方列強打擊下成為「東亞病夫」，而與此同時，在西方世界的奧斯曼帝國，被稱為「西亞病夫」。東西兩大帝國同時受到入侵，受到打擊，但是最後的結果卻很是不一樣。奧斯曼帝國一分為30國，而我國始終統一，這是為什麼呢？

奧斯曼帝國從14世紀崛起，長期雄霸西方世界，最頂峰時期的疆土超過500萬平方公里，打敗了當時歐洲的哈布斯堡帝國，將整個巴爾幹半島，東歐，甚至俄羅斯地區都納入勢力範圍。當時的俄羅斯甚至成為奧斯曼帝國奴隸的來源，建立了橫跨歐亞非三大洲的龐大領土，人口數量更是達到2400萬左右，是西方世界第一大國。

但是在西方近代的打擊下，奧斯曼帝國逐步解體，分裂成現在巴爾幹8國，東歐3國，中東14國，北非5國，加起來有30個國家，可以說分的非常小，非常細了。但是與此同時被打擊的還有東方的中國，但是即使到清朝末年，我國都保持了統一。雖然也失去了很多領土，但是至少保住了大部分，也沒有發生肢解和解體。那麼為何差別這麼大呢？其實主要有3點。

第一，民族問題。

奧斯曼帝國領土雖然橫跨歐亞非，但是作為主體的土耳其人並不多，而與土耳其人勢均力敵的還有很多民族，如阿拉伯人，庫爾德人，塞爾維亞人，希臘人等等。500多萬平方公里的土地上民族有好幾百個，內部是極端的分裂。這樣的民族結構，在武力下可以暫時一統，但是一旦外力巨大，那麼立刻可能土崩瓦解，不復存在，都想獨立。而我國始終是以漢族為主體的中華民族，沒有民族的複雜矛盾，這一點非常重要。

第二，管理體制。

奧斯曼帝國雖然征服了廣大的領土，但是卻實行鬆散的聯邦甚至聯盟一樣的統治。雖然老大是奧斯曼的蘇丹，但是各地還有自己的酋長，自己的領袖。作為奧斯曼對地方的控制力也很弱，最典型的，奧斯曼帝國從來就沒有實質上完全控制當時的埃及蘇丹國，這給國家帶來非常大的隱患。

這個我國完全不同，我國自古就是中央集權，地方沒有老大，只有任命的省長，縣長等。在這種體制下，權力高度集中在中央手裡，地方很難搞分裂。

第三，祖國的概念。

在奧斯曼帝國內部，各個民族對奧斯曼帝國沒有很大的認同感。因此，在抵禦西方入侵和打擊的時候，那是各懷鬼胎，甚至希望國家解體。

但是中國就不一樣了，在長達幾千年的融合中，國內的民族高度中華化，對祖國有著高度的認同感。因此，在近代能夠齊心協力的抵抗，也才打破了西方列強瓜分中國的圖謀，所以這一點也是非常關鍵的。因此奧斯曼一分為30是那是必然的，而我國始終大一統也是必然的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！