寫在 vivo NEX 攝像頭升起後——隱私之患如何自救？

自救是不可能自救了

這輩子都離不開百度騰訊

寫程序又不會寫

就是拿隱私換方便

才維持的了生活的樣子

vivo NEX 與 QQ 瀏覽器、百度輸入法之間就好像一場羅生門，騰訊講我們只是查看參數不拍照，百度輸入法講我們只是預載入場景，vivo 最善良，表慌，我們修復了嘿，沒事，快散了吧~

我們先理清楚 QQ 瀏覽器的問題，QQ 瀏覽器聲明如下：

(⊙o⊙) …看不懂…

說人話就是一般應用都會預先了解設備的參數信息供後續使用，安卓系統提供camrea1 和camera2 兩種方式這麼做，

場景一：

瀏覽器：我要看下相機參數

camera2：知道了，我告訴你

攝像頭：我不用動

場景二：

瀏覽器：我要看下相機參數

camera1：不知道你要看哪個，讓我一個個打開看看哈~

攝像頭：我都動兩下

camera2 是安卓系統新的相機 API，QQ 瀏覽器出於兼容性的考慮選擇使用舊的不太合理的 camera1，所以出現了這樣的問題。

我傾向於接受這個技術角度的解釋，因為在著名的開源通信應用 Telegram 上也出現了同樣的問題，而有開發者在 Telegram 源代碼中發現它的確是和 QQ 瀏覽器一樣調用了 Camera.Open ()。

至此，暫時拋卻陰謀論，我們可以認為：如果世界上最安全的 Telegram 沒問題，那 QQ 瀏覽器的解釋即成立，起碼在這一刻是真的沒有拍照，只是做了個查看參數的動作。

百度輸入法呢？

圖源自南方都市報

百度輸入法自稱是為特定使用場景而預熱麥克風，這是一種優化。

對此有兩種解釋：

百度輸入法的確是為了特定場景預熱麥克風，而 vivo NEX 錯判為正在錄音。

第二種是百度所謂的預熱麥克風=正在錄音+實際錄音。事實上，語音識別是雲端操作，既然調用了麥克風相關介面，到底有沒有錄音只有百度自己知道了。

至於為什麼在別處沒有正在錄音的提示，那就要問 vivo 的系統工程師，給 NEX裝了個什麼系統。

從技術角度講，百度騰訊似乎沒做錯什麼，但對用戶來說，信不信是個問題。

QQ 瀏覽器和百度輸入法憑一紙含糊其詞的聲明就可以收回早已被敗壞的用戶信任嗎？

不能。

我們看到的永遠只是他們想讓我們看到的，信任只在桃花源不在互聯網。

一件弔詭的事，互聯網明明是賦予每個人自由的工具，但這不妨礙它成為資本的壟斷工具。

如果我們這些卑微的用戶願意設想放棄隱私的可怕後果，治標的方法有幾個，治本的方法有一個。

前不久歐盟頒布的【通用數據條例】要求開發者對用戶解釋所有許可權獲得之後的用途，並且用戶能夠隨意支配這些許可權，也能隨意支配自己的數據，不管是刪除、修改、轉移還是下載，開發者都必須提供相應服務。如果企業違反條例，那麼會被處以最低 2000 萬歐元的罰金。

立法就是目前可行的治本之法。微軟、谷歌均允許用戶隨時下載或刪除用戶數據，國內BAT等不知道哪一家會先產生這樣的覺悟。

微軟隱私條例更新

舉【通用數據條例】這個例子的意義是告訴大家，普通用戶不是綿羊，對只有拿隱私換方便這種論調，你仍然有拒絕和改變的權利，雖然不能真的揭竿起義，但可以把個人用戶有權自主管理隱私而不受開發者控制當做常識，這樣才有立法的可能性。

治標的方法，大家或有耳聞，只是習慣懶惰罷了。

對安卓用戶來說，無非是盡量從可靠渠道下載應用，使用開源或評價較高的應用和軟體作為替代品，如果有餘力，使用綠色守護凍結不常用 App 或 root 系統更精細的調控應用許可權。

如果覺得麻煩就想一想，新習慣養成只需要 21 天，但溫水煮青蛙真的會把青蛙煮死。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！