歷史上長城多次被攻破，為何還要費大力氣去修建？這筆賬其實很好算

（文/周帆 作者系鄭州大學文學碩士，配圖來源於網路）

「萬里長城永不倒，千里黃河水滔滔」這句歌詞每個人都爛熟於心，這首《萬里長城永不倒》飽含著民族熱情與自豪，每次聽來都覺得熱血澎湃。但是仔細一想好像哪裡不對，從戰國時期到大明朝，一直在修繕的萬里長城真的就沒有倒過嗎？事實好像並不是這樣。

真實的情況是，長城其實經常被「翻越」甚至「踐踏」。拿秦長城來說，作為長城初具規模的時期，它首先就沒能擋住冒頓單于的匈奴大軍；其後在隋朝時期，長城再次被突厥的十萬人馬輕鬆突破，宛如紙牆；千百年後，最大規模的明長城竣工，本以為可以萬無一失，結果又被韃靼和後金屢次突圍，淪為擺設。

你可能會說，這長城建造的主要目的，不就是用來防禦嗎？怎麼還這麼不堪一擊？難道長城的歷史意義就這樣被否定了？耗費了大量的人力物力，就換來一個玩具？那當然不是。曾有人這麼評價長城：修了長城，北方的游牧民族就只能從他們攻破的地方侵入中原，尚有補救的餘地。但倘若沒有長城，根本不知道會從哪個地方遭到侵略。

修長城目的當然是為了軍事防禦。秦朝時，蒙恬將軍在燕趙秦長城基礎上將長城「擴建」，為了抵擋匈奴大軍，長城才有了今日「萬里長城」的雛形。而這一舉措的確收到了很好的效果，不僅是在當時。公元前201年，漢太祖劉邦在陝西迎擊匈奴大軍，遭到了「白登之圍」，差點當場被俘，這才認識到匈奴人真不是好惹的——騎兵的戰鬥優勢太大了。

當時對漢朝的部隊來說，連拉車的馬都彌足珍貴，更不要說上陣戰鬥的馬匹了。於是就退守長城後，利用長城的巨大防守優勢鞏固了政權，換來了之後的「文景之治」。此所謂「漢承秦制」。

一直以長城為界，讓人們逐漸開始麻木，忽略了長城在國家防禦外敵中的作用。等到失去的時候才會發現它的重要性，沒錯，說的就是宋朝。宋朝時別說長城沒守住，連燕雲十六州都丟的一個不剩，被金軍打的落荒而逃，最終走向了滅亡。

現今的長城多數屬於明長城的遺貌，而明朝也是長城建設最巔峰的時期。那時候長城的總長度達到了8850公里，是名副其實的「萬里長城」。而且在建造技法上也有很大提高——全部使用磚石鋪砌，厚6.5米，高至少4米。

這種堅固的堡壘讓瓦剌和韃靼的每次進攻都吃了癟，因為騎兵根本無法對長城造成毀滅性的破壞，只能「拆破邊牆，數騎同入」，因而也無法從根本上動搖明朝的統治。

明朝的餘子俊曾經算過一筆賬，也很能體現長城的優勢。當時朝廷維持北方駐紮的部隊，一年所需的軍餉大約是980萬兩白銀，這對國家來說是一筆極其沉重的負擔，而這還不算完，運輸這些軍餉和糧草還要再動用407萬的勞力。這人力成本更大。

可是長城呢？長城每米的建設成本居然只有0.16兩，對你沒看錯，0.16兩。河套地區的長城總造價也就區區16.3萬兩，還不及一年軍餉的五十分之一。所以孰優孰劣，一目了然。

「萬里長城永不倒」並不是一句空話，數千年來它都承擔著抵禦外敵、護我中原的重任，即使曾屢遭突破，它也從未倒下，仍舊屹立在北方的山巒間，作中華民族的脊樑。

參考資料：

《長城—從歷史到神話》（南京：江蘇教育出版社，2008年）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！