撞倒行人救助後又遺棄，應以何罪追責？

龔律師：

今年4月25日晚，盧某駕車在城市郊區道路行駛時，將行人岑某撞倒。事發後，盧某將受重傷的岑某抱上車送往附近醫院救治，但途中考慮到賠償及承擔法律責任等問題，又將岑某從車上抬下放在一個十字路口，撥打120急救電話後駕車離開。救護人員趕到現場將岑某送往醫院，但岑某終因未獲得及時救治而死亡。5月2日，盧某被抓獲歸案。交警部門認定盧某負事故全部責任。請問，應當以交通肇事罪還是故意殺人罪追究盧某的刑事責任？

讀者吳嵐

吳嵐：

根據法律規定，行為人在交通肇事後為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場後隱藏或遺棄，致使被害人因得不到及時救助而死亡的，應以故意殺人罪定罪處罰。「隱藏」指將被害人置於隱蔽、秘密的地點、場所或者進行掩蓋、偽裝，使外人難以發現或者根本不能發現。「遺棄」指將被害人轉移到其他非隱蔽、非秘密的場所拋棄。未將被害人帶離事故現場，只是將其留在現場聽之任之自己逃逸的，不是「遺棄」。需注意的是，行為人實施上述行為的主觀目的是為了逃避法律追究，至於該目的能否實現不影響定罪。

本案中，判斷盧某的刑事責任，關鍵看其逃逸時的主觀心理態度。盧某在事發後將岑某抱上車送往醫院，途中又將其從車上抬下並撥打120。從該情節可以推斷，盧某主觀上有救助岑某的意思，至少是不希望岑某死亡。故對盧某送岑某去醫院途中又將岑某放下車的行為，不應認定為遺棄行為，即能夠排除盧某具有積極追求岑某死亡結果發生的直接故意，其行為不符合故意殺人罪的構成要件。盧某交通肇事致1人死亡，且負事故全部責任，依法構成交通肇事罪。此外，盧某的逃逸行為，客觀上延誤了岑某的治療時間，致使岑某因得不到及時救助而死亡，屬於交通肇事罪中「因逃逸致人死亡」的情形。

（廣西法治日報）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！