清軍84門機關炮，96門大炮，3萬支毛瑟槍，為什麼會輸給八國聯軍

落後就要被挨揍，為了改變這個挨打的落後局面，大清朝開始了富國強兵的洋務運動，清軍裝備了新式槍炮，建起了北洋艦隊。讓大清想不到的歷史結局是，正是因為有了這些先進武器，後來才被打得更慘。那支強大的北洋艦隊也全軍覆沒了。

歷史上自以為是的滿清，好比把手裡的磚頭和棍子換成了鋒利鋼刀，腰上還掛了幾顆手雷，這樣惹出的麻煩肯定要比拿棍子捅出的婁子還大，也就註定要被打得更慘。一個千年沒有理性，壓制人性的歷史，不要說外來者會打砸你，就是內部人也在反覆打砸。

2000多年前，陳勝吳廣打砸大秦，是因為大秦的軍隊武器落後么？ 當然不是這個原因，歷史上一邊反貪，一邊繼續貪的大明，一邊被李自成打，一邊被滿清打。先進的明朝炮兵部隊炸死了努爾哈赤，最後還是被滿清打敗。200年後的滿清又被英國打，被太平軍打，被英法聯軍打。 如果這些歷史上的被打都只是因為武器落後，那洋務運動開始後，1888年時，金陵製造局已經可以生產帶車輪移動的架退克魯森式37毫米口徑的2磅後裝線膛炮了。武器先進了，怎麼還被日本打？怎麼還被八國聯軍打？

1894年，甲午戰爭爆發時，日軍裝備的是單發步槍（無彈艙），這種步槍射程短，只能抵近後射擊。另外日軍彈藥有限，士兵只能配發少量子彈。清軍裝備的是5連發和7連發步槍（帶彈艙），清軍肯定是彈藥充足，因為清軍士兵經常沒看見日軍就劈劈啪啪亂放一通。與滿清作戰的日軍裝備落後，缺乏彈藥，是靠著繳獲清軍大量先進的武器彈藥一路挺進的。

到1900年時，清軍步兵已經裝備了11毫米口徑連發毛瑟步槍，清軍騎兵裝備了8毫米口徑曼利夏連發槍，清軍軍官裝備6發轉輪左輪手槍。清軍的機槍相對少了點，只有7·9毫米馬克辛重機槍，當時機槍剛剛問世不久，其它各國軍隊裝備的機槍也不多。

再看看清軍的炮兵，那可不是一般滴雷人吶。當時清軍炮兵裝備有：75毫米口徑克虜伯大炮，60毫米口徑後裝炮，57毫米口徑的速射炮（射速每分鐘10發），還有37毫米和87毫米口徑的速射炮。就炮兵而言，清軍的炮兵裝備比抗戰時期國軍甲種作戰部隊的炮兵還要強大。

再看看八國聯軍繳獲天津附近清軍武器庫的裝備清單：有87毫米口徑克虜伯大炮36門，70毫米口徑克虜伯大炮60門，47毫米和57毫米口徑的諾爾登費爾德式速射機關炮共84門，另外還有3萬支最新式的毛瑟槍和曼里徹式來福槍以及其他大量武器彈藥。參加過八國聯軍侵華戰爭的法國老兵回憶錄中提到過繳獲的清軍武器，法國兵稱有些先進裝備，他們見都沒見過。

歷史上的中國，到底是因為武器落後就要挨打？還是因為腐敗體系造成的不文明不理智總在內外找打？如果這個問題到今天還搞不清楚，不但歷史上那些被打殘的經歷都白挨了，以後還會稀里糊塗被打。

如果中國歷史總是停留在對內不講人性，對外不講理性的狀態，武器越先進，對內對外的危害只會越大。如果這樣的歷史與現實佔了多數，佔了上風，世界就會遭到嚴重破壞。如果這樣的歷史與現實越來越成為少數，越來越被更多人討厭，古今那些自恃有兵在的，就註定要被打得更慘。

清末時武器先進了，但外交弱智，結果打起來也弱智。現在看來，如果一個國家歷史弱智，一百年也治不好。當年大清的艦隊比日本強大，但是體系腐敗，外交弱智，天生必輸無疑。如今艦隊沒有對手強大，體系卻比大清腐敗，請不要懷疑歷史的答案，打不打都是一個弱智的結果。（圖片來自網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！