「想做骨髓配型，先和我離婚」，多少夫妻在拿孩子當籌碼
作者：曼之恆（爸媽精讀主筆）
前天有一則新聞深深地震撼了我的三觀。
成都一個八歲的孩子被確診為急性淋巴細胞性白血病，經過了11個療程的痛苦化療後，孩子的病情仍然得不到好轉，命懸一線之際，醫生決定進行骨髓移植。
孩子的父親叫鍾世波，母親叫劉發蘭，兩人多年感情不和。自從孩子生病以後，主要是父親守在醫院。
因為至親骨髓匹配的概率比較大，醫生建議先讓雙親做配型檢查。
可是面對著生命危在旦夕的親生骨肉，母親劉發蘭卻提出要求：想給孩子做骨髓移植配型可以，不過，一定要先離婚！
如果鍾世波不在離婚協議書上簽字，她就拒絕接受一切檢查。
鍾世波提供的和妻子就配型需要先離婚的對話截圖
一邊是冷冰冰的離婚協議書，一邊是生命危在旦夕的兒子，鍾世波痛苦萬分，甚至跪下來苦苦哀求。
可是妻子仍然不為所動。
無奈之下，鍾世波只能同意了妻子的要求，在離婚協議書上籤上了自己的名字。
最後，劉發蘭的骨髓與孩子並不匹配，反倒是鍾世波和兒子成功配型，順利地完成了骨髓移植。從鍾世波體內提取的造血幹細胞，在兒子的體內存活了下來。
鍾世波說，只要能救孩子，什麼苦他都願意受。可他想不明白：
明明是親生骨肉，劉發蘭作為母親，怎麼就能夠提出「先離婚，再配型」的如此讓人心寒的要求？
對此，廣大網友們也是議論紛紛：
事後，母親劉發蘭還振振有詞：「我不是不管孩子啊，只是孩子他爸把我們一家變成了仇人。」
她指出，夫妻倆的關係早已名存實亡，平日里的爭吵、打罵不在少數，她只是借著兒子得病的這次機會，威脅丈夫跟自己離婚。
也許鍾世波在做丈夫方面不夠格，但是他能做到為了爭取兒子生存機率，而向感情並不好的妻子下跪。從這一點來看，他絕對是個好父親。
而劉發蘭呢？不管夫妻倆平日里感情有多僵，看對方有多不順眼，這種「不離婚就不救兒子」的冷血行為，也真的夠讓人心寒了。
孩子是一段婚姻關係的結晶，而並非是夫妻雙方利益發生衝突和糾紛時的談資。
一個八歲的未諳世事的病危男孩，如果得知母親為了達到目的，拿自己的生命當作交換的工具，不知會有多傷心？
這些年裡，夫妻關係不和一直是社會的焦點話題，在一段段失敗的夫妻案例里，拿孩子當作籌碼的情況並不少見。
有些人為了取得更大利益，會拿孩子作為與對方抗衡的武器。
前段時間鬧得滿城風雨的王寶強離婚案里，馬蓉就死死地抓住孩子不放。
明眼人都知道，馬蓉這樣做並不完全是出於對孩子的愛與保護。
更明顯的是，一旦她有了「孩子」作為經濟保障，就算二人的矛盾再深，看在孩子的面子上，王寶強也會掏一大筆撫養費。
當初何潔和赫子銘離婚，雙方也為了爭奪孩子的撫養權而撕破臉。
何潔嫁給了赫子銘時，帶著車子，房子，甚至連戒指都是自己買的。
何潔對孩子的愛眾所周知，她爭奪孩子的撫養權，完全是出於一種母性的本能，一種保護孩子的慾望。在這爭奪背後，夾雜著太多的感情因素。
而赫子銘平時帶孩子並不積極，鮮少盡到父親的責任。在家裡，他經常自顧自地打遊戲，把小孩子放到一邊不管。
但到了離婚時，赫子銘開始激烈而主動地爭奪孩子的撫養權。其目的，不外乎是為了拿孩子作為長期的飯票和籌碼。
因此有網友評論他：吃了這麼多年軟飯，離婚時還想通過孩子來對何潔進行「剝削」，分走她辛辛苦苦賺的血汗錢，這種人簡直不能更渣了。
如果對於爭奪孩子的撫養權，不是出於愛，而是出於個人利益的話，這種人根本就不配擔當「父母」二字。
雖然孩子的生命由父母給予，但是這並不意味著孩子可以當做他們進行利益談判的附屬物，更不能當做利益的籌碼進行交換。
因為，每個孩子降臨到世間，都是一條鮮活的有著思想情感的生命，他們有著自己的獨立人格和主見。這些都是父母無法左右的。
一旦父母忽略了孩子的獨立人格，悲劇就開始悄然形成。
在一部俄羅斯電影《無愛可訴》中，一對夫婦珍婭和鮑里斯，都彼此找到了適合自己的新伴侶，並渴望開始自己的新生活，但因為孩子而不願離婚，生活在無盡的爭吵里繼續。
而他們12歲的兒子阿廖沙，每天眼睜睜地看著父母的謾罵與爭鬥，被父母忽視，心理罩上了一層又一層的陰影，最終離家出走，悄然失蹤。
一開始夫妻倆並沒在意，可是隨著兒子消失的時間越來越久，他們也開始踏上了尋找兒子的道路。
沒想到的是，他們看見兒子的最後一眼，竟然是在停屍間。原來兒子早已絕望自殺。
這時他們才追悔莫及，瞬間崩潰，抱頭大哭。可一切都為時已晚。
在電影最後，有這樣幾句話：
對於利益至上且自私冷酷的父母而言，孩子永遠都是犧牲品。
孩子得不到尊重和保護，只能在一次次地在失望中麻木自己，最終成為悲劇的承受著。
父母作為孩子的啟蒙者，他們的一言一行、一舉一動都對孩子的成長起著難以覺察的作用。
利用孩子作為利益交換的籌碼和手段，這極其不可取。因為這會給孩子造成無法彌補的傷害。
小雪，是我的鄰居兼發小，初中畢業之後就背井離鄉去了山東打工。
前段時間她回來，我們一起聊天敘舊，談起這些年的不易，她哭著說：「我的童年，在十歲的時候就結束了。」
那時候，小雪的父親做生意總是賠錢，家底在兩年時間被揮霍了大半，為此夫妻之間吵得不可開交。
後來，小雪的媽媽忍無可忍，向小雪爸爸提出離婚。可她爸爸用一副不講道理的嘴臉呵斥她：「離就離！不過家裡房子和存摺歸我，孩子歸你！」
小雪的媽媽遲疑了。她的文化水平不高，也不懂法。她只知道，如果真的離婚了，房子和存摺歸丈夫的話，她一個人拉扯著孩子活不下去。
於是離婚這件事就一拖再拖，小雪變成了兩個人互相推諉的布娃娃。
時間久了，小雪的爸爸越看她越不順眼，總覺得她是個拖油瓶。
有一次，喝多了，酒勁兒一上就猛扇小雪耳光，還大聲訓斥：「都是你！要不是你的話，我跟你媽早就離婚了！」
這個時候，小雪就會覺得自己是個累贅，整日以淚洗面，甚至想過輕生。
好不容易熬到了初中畢業，她果斷地離開家，去山東念了一家職業學校。我去送她那天，她跟我說這輩子都不想面對這個冷漠而分崩離析的家。
心理學家黛博拉·泰南曾經說過：「家庭不僅創造了孩子所在的世界，還告訴孩子這個世界是怎樣被詮釋的。」
婚姻的破裂，導致子女的需求無法向正常孩子那樣得到滿足。
如果再以孩子作為講求利益的條件，絲毫不顧及他們的感受，對他們的心靈成長，無異於是雪上加霜。
因為夫妻之間一旦沒有愛情存在，選擇離婚，不過是一紙協議的事，彼此妥協好之後，簽個字，就可以分道揚鑣。
而孩子，卻沒有選擇的權利。面對父母的決定，他們只能選擇被動接受。最後傷得最深的，永遠都是他們幼嫩的心靈。
夫妻關係和親子關係，應當是兩股平行線，彼此獨立，互不纏繞。
不要把夫妻關係和親子關係相互攪和在一起；不要讓你和另一半的矛盾衝突讓孩子來承受；不要在爭吵時，拿孩子來說事；更不要再拿孩子當作籌碼來換取利益了。
畢竟孩子是純潔無辜的，他們不應當成為成年人利益世界的籌碼。
作者簡介：曼之恆，富書籤約作者，95後中文系女生，熱愛文學、旅行、音樂和舞蹈，理性與感性並存的雙重人格，用文藝的觀點，看世俗的紛繁，願與你共同不忘初心，砥礪前行，簡書、頭條號、微博@曼之恆。本文首發爸媽精讀（ID：shenduwenhua）
※不成熟的父母，對孩子的傷害有多深？
※很多媽媽愛做的這件事，孩子最怕
TAG:爸媽精讀 |