漢朝滅亡後,劉備稱帝合法嗎?一目了然啊!
漢朝滅亡後,劉備稱帝合法嗎?一目了然啊!
公元220年,曹丕逼迫漢獻帝將皇位禪讓給了自己,建立了「魏國」。從禮法上講,皇權正統已經由「漢」過度到了「魏」,大漢王朝已經不存在了。
而且,聰明的曹丕並沒有殺掉漢獻帝,而是奉漢帝為山陽公,安置在河內郡山陽邑,並且允許獻帝以帝王的規格祭祀自己的祖先。
劉備稱帝,揭起了一面旗幟,這面旗幟上寫著一個大大的「漢」,是為存漢,續漢之統。
此前不久,魏王曹丕接受了漢獻帝的禪讓,建立新的「魏國」。曹丕受漢之禪,是接受了漢家統治權的讓渡——漢之治權從何而來呢?它承自天命(即「奉天承運」)。漢獻帝將帝位讓給曹丕,「天命」也隨之轉移到曹家。從治權和平轉移的角度來看,曹丕稱帝,魏國取代東漢,是合法的。至於漢獻帝是真心還是被迫,那是另一回事,反正必要的程序,曹丕全做到了。用今天的話說,叫「程序合法」。
東漢與西漢都是源於劉邦一脈,劉備血統上沒有問題,在漢獻帝禪讓曹丕之後,劉備獨自稱帝程序上不合法,但合理,不過政權的合法性最終要靠「槍杆子」說話,暴力是人類社會的元規則,成王敗寇!
曹魏政權也是謀逆來的,所以,劉備稱帝完全是合法的。既不會欺凌漢室,因為漢室已經亡了,也不會留下謀朝篡位的罵名,還可以打著興復漢室的旗號,就如同當年同樣流淌著漢景帝一脈血液的漢光武帝劉秀一樣,去興復漢室,平定天下,不管自己有沒有這個實力,最起碼自己在大義和道德上站在了制高點。
西漢的開創者是劉邦,東漢的開創者是劉秀,劉秀是劉邦的子孫,他們同屬一脈,都是中國第一位太上皇劉老太公的直系後裔。
※如果衛青、霍去病不死,太子劉據是否能順利即位?一目了然啊!
※司馬懿高平陵政變時,身在長安的夏侯玄擁有十萬兵馬為何沒有一點動靜呢?不敢反抗嗎?
TAG:千秋萬代 |