《動物世界》中李易峰演技都棒棒噠，但有些劇情設計卻值得商榷！

《動物世界》整部電影就是講了一個在缺少規則約束下，人的選擇問題。一邊是人性，一邊是動物性。主角李易峰最後說的：「該打的仗，我都打了；該跑的路，我也跑到了盡頭，我守住了自己的道！」這樣的台詞的確很讓人熱血沸騰，最後暴打胖子的戲也確實很讓人解氣。李易峰在電影中，無論是落寞勵志潦倒的男主角人設，還是作為整部戲人氣和演技搭檔的表現，都很搶眼，能明顯感覺到他的成長和進步。但是電影在劇情設計方面，卻有諸多值得探討和商榷的地方，既然電影叫做《動物世界》，確實對人的動物性的探討略顯不夠。

整部電影除了最後主角暴打胖子的戲碼可勉強歸結為暴力解決問題，其他部分都基本屬於在和平規則下智商決定勝負的戲碼。就主角在船上的幾次衝動行為也被船上的工作人員所制止。既然是《動物世界》除了弱肉強食那就是沒有規則，而船上所有人的行為又必須是遵守一定的規則，被閹割的《動物世界》其實讓可看度大大的降低。

《動物世界》比較起前幾年很火的《飢餓遊戲》在立意和規則的制定上差的也不是一星半點。《飢餓遊戲》的規則就是沒有規則，只看結果就是只有一個人可以活下來。而《動物世界》卻在規則的允許範圍內可以出現眾多的勝利者，這就使得整個遊戲環境的殘酷性比起《飢餓遊戲》來寬鬆太多。另外輸掉遊戲不需要死亡，這又使得遊戲難度進一步降低，假如遊戲規則就是輸掉遊戲直接被扔進大海，那李易峰飾演的鄭開司又是否會把機會留給孟小胖和李軍。面對死亡的選擇才更讓人看見人性的力量，而《動物世界》在劇情規則的設定上確實弱了一些。

另外，對於一部被搬上大銀幕的作品，其在故事嚴謹上的不足確實讓人不得不說：首先就是遊戲規則的制定，就像剛開始蘇可飾演的張景坤說的，只要兩個人同時出一樣的牌就可以穩穩出線。另外對於多次上船的人來講，難道是為了贏得更多的星，而對於如何贏得更多的星卻拼的是運氣，這對多次上船的人來講確實不太好把握。

其次，對於星的買賣問題，多餘的星可以出售還是所得星可以出售，關鍵是買星的人除了用星救人還能幹什麼？為什麼在最後會有如此多的勝利者會花錢買星，在劇情中也沒交代清楚。

再次就是鄭開司發現同在小黑屋的滿身傷痕的人被人贖走時，從提著的錢上發現了端倪。那個提著的錢植入也略顯牽強，既然錢在外面可以用來買星，而且自身本來就還帶著遠超星星價格的物品，那被帶進小黑屋的錢就更顯得多餘。

最後電影名稱既然是《動物世界》，出現的都是怪物其實也是一大敗筆。隨著化妝技術和特效技術的增加，近年來的電影都是希望把這些元素植入到自己的電影中，這樣好像才能彰顯電影的高大上，才覺得投資人的錢沒用白花。但是作為《動物世界》講動物都變成了怪物，立意就跑偏了，更不要說在上船之前一段盯著蒼蠅就可以想像出一幕飛車追逐的戲，對故事的推動和人物的塑造可以說是沒用一點作用，只是看起來華麗異常，感覺特效還不錯。其中彩色的煙霧效果更是出現的莫名其妙，股腦兒的大雜燴除了燒錢真心沒覺得怎麼樣。

另外劇中的感情戲，一段在片頭，一段在片尾。分割似的拍攝手法，將船上的劇情和兩人的感情也分開得很徹底。作為一部緊湊的熒幕大作，不是應該所有的動作和語言都是為推動劇情服務的嗎？而《動物世界》中的感情戲是怎麼回事？感覺就是一部電影好像需要一對CP就莫名其妙的硬湊了一對，和整個故事情節可以說是毫無聯繫，掐頭去尾故事照樣講述的很順暢。拼接起前後的感情戲，卻好似一部可以看的MV。難道這一部戲的感情基礎，是為了拍英雄救美的續集留下的伏筆？但是作為這一部來講，確實略有牽強。

作為一部探討人性的國產影片，《動物世界》有諸多讓人不甚滿意的地方，但是茶餘飯後有時間還是可以去影院看一下的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！