校園貸＝非法放貸？
【案例】
400名大學生從廣西某金融投資公司的「704校花」業務借貸購買高檔手機，事後，拒絕還款，被廣西某金融投資公司起訴至南寧市西鄉塘區法院高新法庭。案發後，主審法官前往貴州貴陽兩所高校進行調解，但遺憾地是沒有一人願意參與協商解決糾紛，目前僅有3人願意主動還款。讓法官大跌眼鏡的是，這3名大學生稱，收到法院傳票後，被起訴的大學生專門成立了QQ群！他們認為，國家打擊高利貸、非法放貸，而這個「校園貸」是非法放貸，所以他們借的錢可以不用還。
【律師析法】
什麼是高利貸？什麼是非法放貸？非法放貸，就不用還嗎？
我看到這條信息時，也是相當無語，直接刷新了我的法律觀，難道這400名大學生都到了這種法盲的地步嗎，法律常識的水平如此堪憂？根據《中華人民共和國合同法》及《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，高利貸屬於民間借貸的一種表現形式，屬於合法有效的民事法律關係之一。通常說的高利貸，是指高於中國人民銀行同期貸款利率的貸款形式。目前，全國流行的各種民間借貸，多是高利貸性質，從銀行的車貸、房貸、小額貸，到金融公司的校園貸（包括針對女大學生的裸貸）、無抵押貸，再到私人發放的臨時周轉資金等。而非法放貸，是指套路貸等具有欺詐性質的違法發放貸款行為，以及以侵犯個人隱私及人身權利為目的的「裸貸」等，但即使這些類型的貸款，也並非不用償還。
欠債還錢，天經地義
欠債還錢，天經地義，這麼通俗的道理，還用解釋一下，了解一下嗎？借錢還有不用還的說法？請告訴我是誰告訴你的，借錢不用還，地球上還有這樣的好事？大學生，是鬼迷心竅？還是財迷心竅？何況是借取了金融公司的錢，你說不還的理由是什麼？
對於大學生借貸，我並不驚訝。事實上，這幾年也經常接到貸款還不上的諮詢案例，我通常會告訴他們：本金是要還的，對於過高的利息（年利率超過24%的部分）有權拒絕償還。最好雙方協商解決，協商不成的 ，可以要求對方及時起訴，將債務合法化、確定化，從而分清還款責任，及時做到案結事了。
【後話】
我不願意說教別人，因為我的職業只有服務，沒有說教。但對於大學生們，本律師還是想多說兩句。大學生，最重要的事情是學習，而不是高消費和超前消費，校園貸可惡但不違法，市場經濟條件下，無孔不入，無商不奸，原本就是市場的表現形式，無可厚非。而大學生盲目地高消費價值取向是校園貸迅速發展的助推器。如果每個大學生都能夠從自身和家庭的經濟狀況出發，適當控制高消費和超前消費，避免成為還不起債的債務人，是完全可以做到的。
我在公眾號內多次就大學生校園貸和裸貸發表過自己的看法，是真的希望，這群青年人能夠控制好自身的消費，不要上當受騙，不要在未出校門前就背上一身債務，背上一個失信人的惡名，否則，這很可能影響到你將來的生活、就業、置業，甚至成家立業，一時的虛榮和痛快，換來的是得不償失，後悔莫及。
歡迎關注以下公眾號或識別小程序，法律顧問就在你身邊！
劉方剛律師（專註建設工程合同糾紛及法律知識）
海南劉方剛律師（專註房產糾紛、合同糾紛及公司法業務）
海南刑事辯護律師劉方剛（專註刑事辯護和行政糾紛）
海南刑事辯護律師劉方剛
海南房地產律師劉方剛
TAG:劉方剛律師 |