周立波公布元兇有驚為天人勢力背景，遭質疑要有大來頭還能勝訴？

是非曲直苦難辯，自有日月道分明。想必這話用在海派清口創始人周立波身上最為合適不過，只因他在美涉嫌持槍案整整鬧了差不多有一年半的時間，可謂是「好事不出門壞事傳千里」，但終究水落石出被判無罪釋放。值得一提的是，回國後的周立波痛斥美國民主，盛讚自己偉大的祖國，引來了不少國人的圍觀與熱議。

那麼周立波在美涉案到底是無妄之災還是故意為之，這個都不敢給個破釜沉舟式的答案，畢竟公說公有理婆說婆有理，但我堅信好人有好報，壞人何時報，周立波還真說到做到爆料了一個非常勁爆的猛料，與其說爆料倒不如說是「絕地反擊」。

我不知道各位是否早前有沒有關注過周立波這起案件，在經過多次開庭審問之後，案件出現了明顯的一個轉折點，那就是周立波方掌握到了「陷害者」的相關信息，而他本人不管是通過網路渠道也好，還是通過直播渠道也罷，他一而再再而三強調自己是無罪的，並且已經知道嫁禍且致使他面臨牢獄之災的元兇究竟是誰了，只不過為了保留好證據，會選擇在適當的時候公布真兇，看來確實留了一手。

再者，剛開始很多人覺得周立波說這番話無非是在轉移公眾視線，虛構出這麼一個巴不得想讓他牢底坐穿的「元兇」出來。而實際上，我認為周立波沒有這個必要「欲蓋彌彰」，因為他所說的這些話無疑將會成為自己脫罪的有力證據，沒必要大費周章去玩虛構故事的俗套把戲。

後來在五月份的時候，周立波終於吹響了勝利的號角，經過反覆調查和審理，法院最終判定他無罪，勝訴消息立即散布海內外各大媒體！

既然勝訴了，按常理而言應該要慶幸和高興，畢竟躲過了一場無妄之災。可是我們都知道周立波的個性，絕對不是那種怕事的主兒，尤其是屎尿盆子扣到自己頭上，士可殺孰不可忍，也該是兌現自己早前承諾過的話，或許為了讓正義不缺席，也或者做個公關以聊慰藉。

不出所然，意料之中。周立波回國後立馬布陣開始集中火力聲討陷害他的元兇，而這個所謂的元兇是他認識的人，只不過交情不深罷了，但是你們想想看，能夠跟周立波建立社交關係的，尤其還是在美國那邊跨國社交，要是沒點錢，那至少也得有點權。而從周立波的發文信息中來看，有不少關鍵性的線索指代他是在不知情的情況下，被人給強行栽贓陷害，重點還提到了當時逮捕他的警察極有可能受他人指使攔的車，因為他自始至終相信世界上沒有這麼巧合的事，除非人為故意。

周立波公布出所謂真相之後，並沒有多少人願意去買他的這個賬，但也是在情理之中的。說實話我看完之後，都覺得非常的空洞，泛泛其談毫無說服力可言，根本就沒有拿出具象的東西去描述。當時我也點評了一下他的這個真相說明，確實有點兒太飄不切實際。

毋庸置疑，周立波的確是個非常善於納諫的人，也許他也知道所謂的真相無法打動公眾的心，於是在今天早上的時候，寫了一篇較上一次還要長的博文，極有可能熬夜捋清了一下事件的來龍去脈，得出了一個算是比較令人滿意的真相公布。

這一次跟上一次相比，明顯有著更為具象的指代信息，雖然沒有公布元兇的真名，但深入淺出道出了對方的家底，各位不妨看一下我標紅的地方，確實有著驚為天人的大背景，有錢也就罷了，關鍵還能操縱當地警察聯手栽贓，這就不是一般的厲害。

那麼周立波闡述如此透徹，基本上將元兇描述地非常強勢且令人膽顫，可依舊還是有不少人提出質疑，既然對方如此厲害嚇人，你怎麼可能會勝訴呢？

不過話說回來確實有理，既然別人鐵了心痛下殺手的話，怎能會你機會鹹魚翻身呢？至於那些正義和證據，周立波本人也多次強調美國民主是個笑話，連警察都能做假證，還怕法官做不了假判嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！