中國古代歷史上的北伐為什麼總是輸多贏少？

中國歷史上有一個奇怪的規律。

北方崛起的朝代統一南方的很多，但是從南方崛起統一全國的就明朝一家。

秦崛起於西北，滅六國一統中華。

漢劉邦也是從漢中出兵，佔領關中（秦故地）以之為基礎擊敗楚項羽建立大漢帝國的。

西晉滅吳一統天下，隋滅陳一統天下，李淵家族也是隴西八大貴族之一，起兵於太原，崛起於關中。

元朝崛起於蒙古草原，清朝也是崛起於東北再統一全國的。

而從南到北的統一戰爭，卻往往失敗。

東晉桓溫北伐，劉裕北伐、蜀漢諸葛亮發起的六次北伐、北宋數次北伐奪取燕雲十六州，太平天國北伐，甚至民國北伐都是功虧一簣，沒有真正的一統華夏。

日爾曼人也是從北方征服南方的羅馬帝國的。

唯一成功的一次是朱元璋的北伐，朱元璋開創了以東南為基礎統一天下的先例。

朱元璋北伐成功有兩個原因，第一以劉福通為首的紅巾軍，此前進行過一場聲勢浩大的北伐，動搖了元朝的根基。第二元朝末年，元朝的統兵將領擴廓帖木爾盤踞山西，李思濟、張良弼擁兵關中，爭權奪利，互相攻伐。

給了明軍各個擊破和直搗大都的機會。

北伐難於成功，而南征相對較容易有以下幾個原因：

一，北方有地利。

中國地勢西高東低，呈階梯狀分布，並且向海洋傾斜。

北伐是仰攻，南征是從高往低打。

二，北方有天時。

a，中華文明長期興盛於北方，文明中心一直是從南向北移。北方人口在北宋以前一直多過南方。

在工業革命之前，人口是很重要的戰爭資源。

蒙古騎兵

b，北方為四戰之地，戰爭頻繁。長期的戰爭，培養了北方人武勇的性格，北方人更善於戰爭。

北方地勢相對於南方更為平坦，更有利於軍隊的集結。

c，北方產馬和出產騎兵，沒有優質騎兵是冷兵器時代，北伐難勝的極其重要的原因。

在冷兵器時代，騎兵可以類比德國裝甲兵團。騎兵軍團來去如風，擁有戰略優勢。

就像南北宋富甲天下，南北宋步兵同遼，金，西夏，蒙古兵的戰爭中勝率極高，但是步兵打不了殲滅戰，

打贏了，追不上騎兵。戰敗了就完全被騎兵追殺殆盡。

南宋能以一己之力抵抗強大的蒙古騎兵四十年，可見南宋軍力不弱，只是面對騎兵打不了進攻戰。

三，在農耕時代，南方更適於人類生存。

生活在南方更舒服，南方人不太願意去北伐生存。缺乏北伐的動力。

總之人類歷史上存在著，北征服南，西征服東的歷史規律。

燧發火槍到來，宣示了新的戰爭時代到來。

這種規律也可以在歐洲歷史上跟其他文明的歷史上得到驗證。

這種現象最重要的原因是生產力的原因，在農耕時代人類征服自然的能力不夠，戰爭的勝負很大的原因取決於大自然給予的資源。

工業革命之後，戰爭形式發生了根本的變化。游牧民族徹底的退出了歷史的舞台。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！