小蜜棗：關於《心經》的另一種解讀
（6月21、22日晚）
關於《心經》的另一種解讀
小蜜棗
曾經深夜不眠抄《心經》，動機其實有些不純良。就像有欲求，才去拜菩薩，所拜的不是菩薩，而是自己的慾望。
《心經》買來不短的時日了，開始是為了練字。因為閨女蜜棗經常寫字，並且問我一些她還不認識的字的寫法，示範得太丑，我實在難為情，練字的想法就迫切了一些。我以為所臨為《心經》，能夠更加專註，但是大約教訓不夠深刻，執行情況自我評價並不滿意。
重新夜深抄《心經》，心情還是不平靜，但和先前不太相同。這不同，角度清奇。抄得依然不好看，可是，自己並沒有特別糾結在意，在意的是，隨著肉身從坐立不安到紋絲不動，魂靈也從坐立不安到漸趨平靜。
《心經》只有短短的二百六十個字。裡面重複的字很多，最多的「無」字，有十九個。其次是「不」字，有九個。「色」「空」二字也很多。「心」字只有一個。「心」不能多，不然不能叫《心經》。
反覆抄寫同一篇文字，看起來顯得有點傻，但我更願意相信，這個看起來不夠聰明的辦法其實是最有智慧的辦法。那些自稱語文不好的學生，若是能夠自願地使用這個抄寫的辦法，想考不好都不可能。
以上，是短暫的抄經給我的雞血營養。這散淡的雞血，雖不同於亢奮的雞血，但是營養成分不差，我很受用。就像在無數次的重複和假裝之後，我們終會成為自己想要成為的那個人。重複和假裝，就不止於重複和假裝了。
「走在佛陀的微雨中，我們衣袍濕透，但蓮花瓣上卻無滴雨停駐」。不管能不能背誦《心經》，想必都對「色」、「空」等關鍵概念不陌生。比如，中年男人就總自嘲或互嘲：「色即是空，空即是色。」
啥是「色」？何為「空」？中年男人的自嘲互嘲誤導了我們。
色在經義里，從來不能只簡單解釋為色慾。而空也不是一無所有的意思。如果非得這樣解讀，就未免太簡單粗暴了。
佛經里的色，是世間萬物的普遍運行規律。佛經里的空，就應該是世上難以解釋的無規律。中年男人說「色即是空，空即是色」。歸納一下就是世間萬物的普遍運行規律，其實是沒有規律；沒有規律，才是這個世界的規律。演繹一下就是始於顏值的色慾，到頭來是竹籃打水，於是用相反相成安慰自己，相當於阿Q的一種精神勝利。說佛教是哲學，是有道理的。
打一個通透又通俗的比方。有一個豬圈，每天早上十點餵食，慢慢地，豬圈裡的生靈們，就會得出一個看起來顛撲不破久經驗證的客觀規律：每天十點，總會有食物從天而降。一年後的一天，上午十點，沒有食物，而是每頭豬都挨了致命的一刀。每天上午十點的食物是色，而那一刀就是空。就算其中有一頭豬，領悟到了那一刀，它也無法擺脫與食物有關的需求和誘惑，這就是所謂的：豬生困境。
人生困境和豬生困境，是一樣的困境。
人不如豬的地方在於，不能該吃食時專心吃食，該睡覺時專心睡覺。
人優於豬的地方在於，不能專心吃食睡覺的時候，領悟到了那把殘酷的「刀」。
人優於豬的地方還在於，即便領悟到了那把殘酷的「刀」，也不能躺倒在地、聽天由命，而是得強忍眼淚、咬牙微笑，直面這個慘淡的世界。
2018年7月2日星期一0:50
TAG:小蜜棗 |