前美橄欖球隊員被中國判刑4年，美國大使館如何表態？

近日，中國法院審理宣判了一起故意傷害事件，判處前美國橄欖球隊員溫德爾·布朗有期徒刑4年，布朗2016年9月在酒吧與一名中國男子發生爭執，將中國男子一隻眼睛打致失明。

法院宣判後，布朗向美國官方尋求幫助，其律師和朋友認為中國判布朗4年有期徒刑太久，不合理，遂向美國大使館要求幫助，美國大使館回應稱會關注此案，但未對宣判結果有任何異議。

此事在網上發酵，很多網友不理解為什麼一個美國「黑人」來華執教將人打成重傷，致人單眼失明卻只被判處4年；還有的網友擔心在華宣判，該美國男子會不會被驅逐出境，回國後是否按照中國宣判執行，如果回國，被打傷男子的民事賠償又該如何進行，網友對此事看法不一，但都頗為關注此事。

報道中提及布朗否認自己曾在酒吧毆打男子，並稱在遭到襲擊後他舉起雙臂只是為了進行自衛，將攻擊者趕走。但中國法院判處布朗有罪，則必然是基於事實和證據，被告人進行的辯解如若不是事實則不會被採納，網上爭議於此則是不了解執法和宣判程序的誤解。

布朗的朋友約翰·卡姆認為因酒吧打人就判處布朗4年徒刑是極其不公平和過分的。但中國刑法第二百三十四條：「故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。」

不管打人者的國籍是哪兒，身份是什麼，在中國境內犯罪傷害了中國公民，就要為自己的違法犯罪行為付出相應的代價。

目前布朗還沒有被驅逐出境。驅逐出境是指在中國境內犯罪的外國人或無國籍人，強制其離開中國境內的刑罰方法，可以獨立適用，亦可附加適用，附加適用時應存主刑期滿後執行。所以布朗在刑滿釋放後一般會被驅逐出境，而不是可以免於中國刑罰。

6月28日，美國駐華大使館發言人稱，「我們已經知悉布朗被判4年徒刑的報道。美國國務院會認真履行其協助海外美國公民的職責，我們將繼續密切關注他的案子」。

驅除出境的適用有十分嚴格的規定，犯罪的外國人不一定要適用驅逐出境，而是要根據案情，考慮犯罪的事實、性質、情節等因素來決定。

我國外交一直以和平發展為主要目標，互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處，外國人在我國境內工作、生活會受到公平的禮遇，但是犯罪活動絕不姑息！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！