高雲翔案保釋宣判原文曝光，與工作室聲明差別在這

娛樂 07-05

先聲明：本文根據高雲翔工作室聲明及其保釋庭審英文原文分析整理，作者不是英漢大字典，也不是法學百科全書，萬一哪句話沒說囫圇，唐突了網友玉眸：有話好好說~

2018年3月26日，高雲翔主演的電視劇《阿那亞戀情》在澳大利亞殺青。次日，高雲翔因涉嫌性侵華裔女性被當地警方逮捕。那個遙遠的異國他鄉，那個香艷的豪華套房，那個36歲的澳籍華裔晚娘，自此成為高雲翔生命中永遠無法抹去的哀傷。

經過3個多月N次開堂，6月29日，高雲翔性侵案有了實質性的進展，在若干苛刻條件約束下，法庭允許高雲翔以300萬澳幣擔保金被保釋。當日，高雲翔工作室發布聲明確認保釋成功，但是字裡行間確實有暗指受害女性張某「蘭花滿世指，媚眼到處飛」禍害完別人還要「惡人先告狀」之意，以此說明被告人與張某發生關係並非強迫（如果張某同意與被告人發生關係，性侵則不成立）

這則聲明引起若干「熱血網民」的聲討。高案尚未蓋棺定論，「性侵」「甩鍋」「出軌」等言論不絕於耳。很多人甚至認為工作室發文偏袒高雲翔，與當日法官陳述不符。近日，在6月29日高雲翔保釋庭審現場法官宣判原文浮出水面，我們來對比看一下這與高雲翔工作室相關陳述部分有哪些差別。

工作室第一條中說：「女方張某與王晶在KTV就親熱不斷，有機會抽身卻未離開，在酒店門口示意接自己的車先走，電視劇拍攝期間就對高雲翔表示極大興趣」

宣判原文中大概意思是：法官已經仔細看了包括在KTV、酒店門口、酒店16樓的3個視頻監控證據。有一部分KTV畫面確實看出被告人王晶親吻女方時，她嘗試拒絕。不過也有畫面顯示女方坐在王晶身邊，身體向其傾斜，似乎有主動投懷送抱之意。女方對這些行為的回應則是出於禮貌。在酒店門口，王晶摟抱親吻女方，女方讓製作組準備送她回家的車先走，還和另外一位女性朋友揮手再見。法官認同女方確實有可以離開的機會，但這也不能表明她對接下來的事情表示同意。

工作室稱張某多次修改證詞，前後共有四個版本，每一個版本都變本加厲。

這一點和法官陳述也沒有太大出入。法官宣判原文說，女方前後提供了4份證詞，每一份描述都有出入，而且只在第四次才指控被告人對其身體造成傷害，還提供了照片作證。她說，因為高雲翔和王晶試圖抬起她的腿，她就拚命掙扎想放下來，造成腿部淤青。但前三次證詞並沒有做此描述。女方還單獨指控王晶在床上從後面性侵她並且抬起她的腿，造成了淤青。法官表示，根據目前的事實證據和女方證詞，並不能支撐起就是高雲翔對她造成淤青傷害的說法成立。

此外，女方第3份證詞說第1份證詞中的所有內容都是真實的。但第三份證詞中說高雲翔到了房間以後她才知道對方要來。法官言下之意，便是指第一份證詞中她說過事先知道高雲翔要來。

工作室說張某回到家後想隱瞞丈夫，洗澡睡覺，結果被丈夫發現，所以帶她去報警。

法官闡述的女方說法是：她當晚4點多到家，和老公吵了一架，因為老公想知道她這一宿在哪了。考慮到不想老公難過，所以原本她不想說出全部。只說有人想讓她留在酒店過夜，還要吻她。老公就打電話報警，但是女方稱她當晚身心俱疲，想睡覺，睡醒之後才和老公一起去警局報警。就在警局裡，她也沒有第一時間和女警說出全部事情，因為她無法想像老公都知道以後會發生什麼。第一份證詞中，女方說還沒想好要怎麼辦，但她告訴警方高雲翔和王晶將很快離開；第二份證詞中，她表示在老公和家人的鼓勵下，她願意配合調查；高雲翔和王晶在3月27日被逮捕，3月28日，她上交了第三份證詞。

工作室稱法官非常相信高雲翔的擔保人。

和法官說法幾乎完全一致：高雲翔擔保人有兩位，其中一位是高雲翔的朋友，另外一位是董璇的朋友。法庭也對她們進行了交叉問詢，他們認為擔保人用自己資金提供擔保的行為是真誠的，在此期間，高雲翔方面並沒有對其作出任何保證和承諾。這也說明高雲翔雖然長期生活在中國，但他在澳大利亞有潛在的圈子。而且高雲翔的妻子、女兒和媽媽已經搬到澳大利亞居住，直到高雲翔案審判結束。