電視劇誤導：《水滸傳》的作者為什麼讓魯智深生擒方臘？

眾所周知，古典名著《水滸傳》中最後的一場大戰就是接受北宋招安的梁山頭領們征討方臘。不過征討方臘的戰爭對於梁山頭領們來說則是一場巨大的災難，一百零八位頭領十損七八，最後只有二十七位頭領回到北宋都城東京汴梁接受封賞。

正因如此，生擒方臘成為《水滸傳》讀者最後關注的焦點。而在《水滸傳》原著的第一百一十九回「魯智深浙江坐化，宋公明衣錦還鄉」中，小說明確寫道是花和尚魯智深最後生擒方臘，為這場大戰畫上了句號。但在如今大部分有關《水滸傳》的影視劇里，生擒方臘的都是武松。

「武松獨手擒方臘」最早出現於面見戲劇與評書，後來被影視劇所採用。但「武松獨手擒方臘」的改變是不符合原著作者施耐庵的本意的，魯迅先生就不認同這樣的改編。那麼水滸傳》的作者施耐庵為什麼讓魯智深而不是武松生擒方臘呢？

首先，讀過《水滸傳》原著的人基本都知道：所謂的「梁山好漢」其實有很大的水分，梁山一百零八將中真正在道德上幾乎完美無缺的恐怕就只有花和尚魯智深一人了。就連對梁山好漢恨之入骨的《蕩寇志》都不得不給魯智深一個相對比較好的結局。

正因如此，施耐庵給魯智深的人物設定就是「殺（壞）人放（善）火」，行俠仗義，十全十美，善始善終。讓魯智深抓住《水滸傳》小說中正面戰場上的最大「BOSS」方臘，也複合施耐庵對整部《水滸傳》小說的寫作構思，而讓武松生擒方臘則破壞了小說的整體人物設計。

其次，《水滸傳》小說中第一個精彩的故事就是「魯提轄三拳打死鎮關西」，而《水滸傳》小說最後一個讀起來還算精彩的故事就是「生擒方臘」。《水滸傳》的精彩因魯智深而起，《水滸傳》的精彩又因魯智深而結束，這是大部分文學名著都會使用的「前後呼應」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！