擴大10倍或縮小10倍，蔣介石竟是如此估算中日軍隊傷亡數字的

原標題：擴大10倍或縮小10倍，蔣介石竟是如此估算中日軍隊傷亡數字的

虛報戰績、誇大宣傳，是各國對外作戰宣傳的慣用手段。

抗戰時期，國軍各高級長官謊報戰功更屬常態。日軍每撤退一次，國軍就上報一次勝仗，如敵人攻佔某地後，有時無意長期佔據，會主動撤出。每當遇此，前方將領均會以「大捷」向上申報和對外宣傳。中央雖明知內情，也往往認可。抗戰時期的很多「大捷」，如粵北大捷、收復南寧，這些都是虛假的勝利，其實都是日軍自動撤退。

一般戰爭中，交戰雙方對於己方的傷亡數比較容易掌握，而對敵方的傷亡數則不易弄清。而前線將領為了邀功，或交戰雙方為了宣傳，有意誇大斃傷和俘獲敵軍的數字亦屬常態，所以戰爭中雙方對外公布的傷亡數字往往出入甚大，一般都不可信。共產黨和日軍一般會將內部報告和對外宣傳區別對待，內部報告較為真實，而國軍則內部報告亦不可靠。國民黨各戰區的作戰報告多不確實，軍一級單位喜歡誇大傷亡數字以顯示戰事有多麼慘烈，他們通常多報敵軍的損失，而失蹤人數往往申報為負傷。這是國軍的傳統，早在1937年以前的內戰時期就是如此。

抗戰時期，蔣介石很重視戰爭的宣傳，時常會親自過問和布置某次戰役的宣傳事宜，甚至要求提前發布國軍戰勝戰報。

那麼，作為統帥的蔣介石是如何估算雙方傷亡的呢？

蔣介石對於日軍方面公布的傷亡數字，常以10倍去估算，如1938年5月日本方面發布開戰以來日軍戰死59098人，蔣推斷其實際戰死者當在59萬人以上。當1940年2月日方廣播聲稱在廣西擊斃國軍8000人的戰績，蔣則推斷國軍死亡「並不過千，損失必不甚大」。不知蔣介石的這一折算比例（擴大10倍或縮小10倍）有何依據，是否意味著中國方面對外公布的傷亡人數，亦有這麼大的「水分」。

1943年7月駐英大使顧維鈞轉述，英國方面認為「我國抗戰公報多誇大不足信，尤以報告敵人傷亡數目為最，此次湘鄂一役所稱敵方傷亡三萬，超過不啻十餘倍云云。」

美國方面同樣對中國處理戰事新聞的「不實」頗多訾議，「一般印象似認中國統帥部對於戰情粉飾逾分，不願承認挫折，失敗更無論矣。……如此宣傳之結果，使華盛頓之軍火局認為無庸立即對華增加援助，因中國軍隊能自擊敗日本。……故中國每日誇張勝利，對於美國人民僅能產生恰然相反之效果。」

宋子文、顧維鈞等據此認為「宣傳過甚往往得到相反之作用」。徐永昌更是一向反對「過度宣傳」，以為「架空或不盡實在之宣傳所得效果或屬一時或全無用，除非目的即在騙人一時，否則『人之視己，如見肺肝然』一語形盡宣傳之無用矣。」

對於宣傳的不實，不僅外人不信，國人亦漸表懷疑，如1943年12月官方對外發布「攻克常德」的消息，民眾即多存疑問。日軍方面更深知，他們每次撤退時，都會被中國方面宣傳為「大捷」，故有時攻佔某城而又無意長期佔據時，有意不對外宣告，以免撤出時成為中國方面作戰勝宣傳的機會。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！