慢鏡頭讓裁判更嚴厲

遇到類似犯規情況，裁判必須做出懲戒決定（不判罰、黃牌或紅牌）。

圖片來源：《認知研究：原則與啟示》

一項研究發現，足球裁判在觀看慢動作視頻時給出的判罰比觀看正常速度視頻時更嚴厲。

比利時魯汶大學博士Jochim Spitz、教授W. Helsen和同事以88位精英足球裁判為實驗對象，研究了他們在觀看黃牌犯規視頻時所作出的反應。相關成果6月11日發表於開放獲取期刊《認知研究：原則與啟示》。該刊為美國心理學科學協會主辦。

研究者發現，視頻播放速度並不會影響裁判判斷動作是否犯規的準確率，觀察慢動作視頻時他們的判罰準確率為63%，觀看正常速度視頻時判罰準確率為61%。但他們對犯規意圖或力度的判斷會發生改變。觀看慢動作視頻時裁判給出的紅牌比觀看正常速度視頻時更多。

Spitz說：「我們的研究結果表明，慢動作會加重裁判對犯規惡意程度的判斷，從而導致判罰結果的不同：無心（不判罰）、魯莽（黃牌）、用力過猛（紅牌）。這一發現很重要，世界各地的足球協會在為視頻助理裁判（VAR）的使用制定規則時，要考慮到這一點。」

作者總結說，雖然慢動作回放在某些情況下非常有用——比如判斷越位和身體接觸的細節，但在需要判斷球員行為和意圖時可能不是最理想的工具。

Spitz解釋說：「通過慢動作視頻可以更清楚地看到是誰犯規、是否有接觸、犯規是否發生在禁區內。但是判斷人類的情緒，比如是否故意，就是另一回事了。這也是法庭上不再使用慢動作視頻的原因，因為這樣的視頻會加重人對意圖的感知。」

Spitz同時補充道：「這是第一次有人研究慢動作視頻對體育運動裁判的決策造成的影響，鑒於目前VAR引發的爭議，加上世界盃也將會使用VAR，我們的研究還是非常及時的。」

為了研究視頻播放速度對裁判的影響，作者為來自5個歐洲國家的88位精英裁判播放了60段視頻，視頻中以正常速度或慢動作回放了足球比賽中的犯規場景。兩位前國際裁判在研究中擔任專家顧問，獨立判斷每個犯規場景的正常判罰，作為標準，參與研究的裁判則需要將視頻中所有的犯規場景進行分類，分別給予黃牌、紅牌或不判罰的決定。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！