請問誰的不在場證明更有問題？

天陰沉了一天，晚上還打起了雷，還有閃電，後來還下起了大雨。

第二天早上我接到報案，有人橫死家中，推斷死亡時間為昨天夜裡22點至23點。

嫌疑人有兩位，他們都有把柄在死者手上。

警方要求他們供述不在場證明。

一人說：我那個時間去買夜宵了，還在巷子里發現了一隻靠在牆邊的虛弱的小貓，四周很黑，我也沒有照明物，我只好趕緊帶著小貓奔回自己的家。後來為了救活它，我折騰了好久呢，23點30分才睡下。

一人說：那個時候，我在窗邊畫畫。我最喜歡畫夜景了，尤其是像昨天那樣，漆黑的夜空，伴著稀疏的星星。我一直畫到了23點10分才大功告成，真是累死我了。

請問誰的不在場證明更有問題？

今日測試答案看下面

答案：昨天的天氣是下雨了，不可能會看得見星星。

也許有人會覺得既然當時那麼黑，怎麼可能發現小貓吧。

可閃電劃破天空的時候，第一個人就可能發現小貓。

因此第二個人的不在場證明有問題。

- END -