楊玉龍：不做網路施暴者，向網路暴力說「不」

作者：楊玉龍

6月18日晚，童飛兩歲的小兒子被泰迪犬咬傷。他說，自己「護兒心切」，怒而摔狗。讓他始料未及的是，一條泰迪犬之死，在當事雙方和解的情況下，卻掀起了網路聲討的巨浪。含有辱罵、指責、恐嚇字眼的電話、簡訊向他襲來。不堪騷擾的童飛妻子林倩選擇了割腕自殺，欲「以人命償狗命」。好在搶救及時，命保住了。（7月4日 澎湃新聞）

就事件本身而言，狗咬人是誰也不願意發生的。這其中，狗和其主人雖不對，但當事人童飛怒而摔狗致死的做法，即便是「護兒心切」也欠妥。慶幸的是，當事雙方已經和解，也就是彼此相安無事。不過，令人匪夷所思的是，網路聲討並沒有消停，其中不乏辱罵、指責、恐嚇，乃至死亡威脅等。

童飛妻子「割腕償狗命」看似是走了極端，但也不難想像是被網路暴徒「逼」的。網路暴力就是如此，尤其是對內心脆弱的人而言，更是不堪一擊。藉助相關解釋，網路暴力，不同於現實生活中拳腳相加血肉相搏的暴力行為，而是藉助網路的虛擬空間用語言文字對人進行傷害與污衊。但是，與現實暴力一樣，都是一種侵權行為，或甚會觸犯法律。

網路雖然是虛擬空間，但它並不是虛幻的，也更不是法外的天堂，而是依賴於現實社會的客觀存在，同樣需要每位網民遵循法律邊界、恪守道德準則、維護網路安全與祥和。以網路暴力為例，若侵犯了他人的名譽權、肖像權、姓名權，當事人有權利拿起法律武器追究侵權人的責任。

減少網路暴力，凈化網路環境，關鍵在於每個人。尤其是，在人人都是攝像頭、發聲筒、擴聲器的當下。自己隨手錄製的視頻，若不進行技術處理就上傳網路，極容易給當事人造成負面影響；還如，藉助自己的資源，無底線地挖掘他人隱私給予曝光，或者毫不顧及地辱罵、恐嚇當事人，也極容易給當事人以致命打擊。對此，每位網民當有清醒認識。

網路世界泥沙俱下，如果對待這些良莠不齊的信息，彰顯著網民的素養。因此，做個好網民，關鍵是，一則注意自己的言行，即便參與熱點事件的爭論，言行也須依法，尤其應該理性發聲，謹防給事件當事人造成沒有必要的干擾；二則對於網路暴力，不僅不參與，並且應該堅決抵制。要知道，即便是殺人惡魔也須由法律進行懲治。

所以，「割腕償狗命」是網路暴力所致悲劇，慶幸的是，當事人沒有性命之憂。不過，更令人憤慨的是，襲向童飛及其家人的咒罵聲浪漸漸消退之時，網路暴力開始指向另一方當事人陳芷欣，這樣的「暴力走向」顯然是與法治文明社會格格不入的。總之，構建和諧的網路世界惠利每個人，就須向網路暴力說不，否則我們每個人都可能成為暴力受害者。

【聲明：本文代表作者個人觀點，不代表齊魯網立場，僅供參考。】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！