輸了比賽 別再輸了人
Lose
Lose
Lee Mellor
00:00/02:37
隨著擊劍運動的普及程度越來越高，各個層面的賽事也多了起來，參賽選手的數量也頻創新高。這是一個好現象，特別是小型的、低層次的賽事，主要以小年齡段選手較多，給更多的孩子帶來了歷練的機會。然而在這樣的賽場上，卻出現了不少值得注意和反思的現象，甚至可以說是違反擊劍禮儀、違背體育精神的行為。
就在上周的某場比賽中就出現了相當一部分小運動員的家長干預裁判判罰、擾亂賽場秩序的現象。
我們看到，某些家長將己方失利的責任歸罪於裁判，在場邊大喊「黑裁！黑裁！」，並且指著對方運動員大聲高呼「你們贏得不光彩」這樣的話語。
還有一些家長，在場邊起鬨著要掀掉場地圍欄，甚至恨不得掀掉場館的屋頂。
一些教練員，直接進場干預裁判判罰，已經超出了對判罰爭議的尺度。
而在己方落敗的時候，竟然出現了教練員與家長教導小運動員不要與對手握手敬禮的情況。
一些孩子在受到這些不良氛圍的影響後，在賽場上口吐髒話被黃牌警告的有，甚至於還有落敗後作勢要攻擊對方運動員的。
可以說，一場小比賽，讓一切妖魔鬼怪都現了形。
擊劍運動中，除了重劍，裁判因素比較小。花劍和佩劍，由於存在主動權，裁判具有一定的裁量權，但都是基於FIE（國際劍聯）各劍種的裁判規則之上的。作為一名陪練和業餘愛好者，我習劍三年才算對於裁判規則有了比較深入的了解。我可以負責任地說，絕大部分小運動員的家長對於裁判規則基本是不理解的，也就不具有對判罰提出爭議的邏輯基礎。
而在一場低級別賽事中，比賽成績既沒有多少現實利益相關，又不影響升學招考。人家吃飽了撐的來黑你？面對成績落後，不思如何改變訓練方式，提高成績，而是起鬨、辱罵、甚至是作勢攻擊，只能說從家長到小運動員，非但缺乏教養，目光也很短淺。
就算現實一點、功利一點講，在擊劍比賽中，由於裁判裁量權的存在，參賽者與裁判發生爭執的失敗率幾乎是100%。所以無論是參賽運動員還是家長、教練，都應該考慮如何與裁判合作，而不是視裁判為敵。
出現爭議後的正確處理流程大致是：向裁判詢問溝通→無果→申請區域裁判長仲裁→繼續比賽→同時針對爭議做出相應技術調整。
我們講比賽經驗，其中很重要的一部分就是對於判罰爭議的處理。本來在低級別的比賽中，可以讓孩子好好鍛煉，對於判罰爭議，可以自行與裁判溝通協商，這是很好的成長經歷。但是一些家長過激的行為，非但讓孩子失去了成長的機會，使得孩子的心靈更為脆弱，也助長了一些歪風邪氣的養成。而這些，在更高級別的賽事上，都會讓孩子吃盡苦頭，付出代價。
2017年5月，中國劍協對瀋陽劍協及其教練員劉某在聯賽賽場上因嚴重違反競賽規則和賽風賽紀做出處罰。
劉某在團體賽中，對裁判判罰不滿。但沒有根據競賽規程進行申訴，而是採取過激行為攻擊裁判員，致使裁判員受傷。經中國劍協調查，當事裁判員並無偏袒或不公正的執裁行為，瀋陽劍協及劉某均對過激行為予以承認。
聯賽技術委員會當場給予劉某黑牌處罰，中國劍協追加處罰如下：
對於當事責任人劉某：1、向受傷裁判員公開道歉，並承擔相應醫療費用；2、禁賽兩年；3、罰款一萬元；4、保留追究其法律責任的權利。
對於當事主管單位瀋陽劍協：1、暫停新增運動員、教練員、裁判員註冊6個月；2、罰款兩萬元；同時所有罰款繳納完畢以前，禁止其參加中國劍協組織的所有比賽。
對於中國劍協的這個處罰力度，我個人是拍手稱快的。所以在劍協組織的大型賽事中，參賽單位、運動員、教練員等表現基本都符合擊劍運動的禮儀規範。對於裁判判罰的爭議，往往區域裁判長在收到運動員當場申訴後，也會及時處理仲裁。
擊劍運動是一項貴族運動，並非是指訓練參賽的費用昂貴，而是指它起源於歐洲貴族間的決鬥。所以，擊劍運動具有一整套的相應禮儀規範。尊重對手、尊重裁判的背後，是尊重自己。
今年平昌冬奧會上，中國隊短道速滑項目頻頻吃罰，最大的原因便是規則不適應。對裁判的一片口水聲可曾為中國隊贏得了一枚獎牌嗎？並沒有。最終是武大靖乾淨的動作為中國隊摘得了一枚寶貴的金牌。
把每一次比賽都當成是學習的機會，放下得失心，吸取經驗和教訓——哪怕就是遇到裁判偏判或者裁判水平較差——也要調整好自己的心態和動作，乾淨利落地不引發爭議判罰，才是真的硬氣。
即使是輸了比賽，也絕不能輸人！
日有所知，是為精進
鹹魚時間
心理學上有個詞——自我實現的預言。
外在世界就是你內在世界的反映，就像鏡子一般！
TAG:雅雜 |