歐盟有意與美國就汽車統一關稅,特朗普對歐關稅戰有望大獲全勝
特朗普的關稅戰策略中,對歐洲部分,可能將贏得戰果。特朗普要求的是對等關稅,就是說,美國要是對歐洲車徵收2.5%的進口關稅,那麼歐洲也只能對美國車徵收2.5%的進口關稅。作為兩大發達經濟體,這一要求似乎不過分。
雖然歐洲方面表示,若是特朗普的關稅戰升級到對歐洲汽車出口徵收20%的關稅,那麼歐洲將對3000億美元的美國商品徵收關稅,但據英國的FT報道,歐盟官員正在考慮,就汽車關稅與美國,日本和韓國等汽車生產大國進行談判。據CNBC轉載FT該文內容,「這一構想中的汽車關稅協議,簽約國將汽車關稅降至某一水平。這一多邊協議將不包括所有的WTO成員。」
歐盟的這一計劃似乎是按照特朗普的要求,特別設計的。美國對進口的卡車和SUV徵收20%的關稅,這一板塊美國汽車生產商需要讓利,但特朗普已經表示,要對等關稅,很顯然降低這一品種的關稅,對於白宮來說不是問題。
根據特朗普的公開觀點,關稅徵收後,Trade(貿-易)談判進展會加快。而且因為美國是進出口大幅逆差,徵收對等(報復性)關稅不吃虧。
全球類似WTO的談判,那是出了名的慢,可以一談談很多年,而且毫無結果。商人出生的特朗普,很顯然對於馬拉松式的談判,毫無興趣。
若是發達國家間,達成了汽車統一關稅,那麼這一關稅協議之外的國家,若想進入這一市場,就要接受這一新關稅協議。相當於,特朗普威脅美國要退出WTO,而歐盟建議,歐美日韓的汽車貿易,先退出WTO,另設爐灶建立統一低關稅。這一模式若是成功簽約生效,那麼很有可能其他品種也會有類似的協議,這相當於是WTO的額外補充條款。
很多發展中國家,將面臨,再度重新申請加入發達國家的『新版WTO』的窘況。
歐盟與美國的貿易不平衡,部分源於2008年的經濟危機。危機發生後歐洲的希臘,義大利,西班牙等國受到打擊,整個歐洲進入『省錢』模式,消費降低出口增加,而且歐元兌美元出現了貶值,這讓歐洲貨比美國貨更便宜,如下圖,在2008年的經濟危機波及歐洲後,歐元兌美元從1.4-1.5這個區間,下跌到1.2-1.3這個區間,現在受強勢美元影響,更是處於1.05-1.16這個區間。
美國扣除西海岸的科技板塊,就是把谷歌,蘋果,臉書,亞馬遜,微軟等科技巨頭統統拿掉後,美國與歐盟經濟發展水平差不多,然後突然間歐洲貨,比美國貨便宜了20-30%。這樣就引發了歐美的貿易不平衡。
若是把美國西海岸的科技業踢出,將美國東部與中西部的工業板塊,與整個歐盟作為兩個經濟體進行比較,那麼整個歐美貿易不平衡比統計數據更加嚴重。
若是把美國西海岸,美國餘下地區,歐盟這三個經濟體分開計算,那麼最大的贏家是美國西海岸,隨後是歐盟,吃虧的就是強勢美元下產業競爭乏力的美國餘下地區。
能源大國,因為出口能源而本幣堅挺,這樣其他行業就因為強勢本幣而缺乏競爭力。美國的金融科技板塊,讓美元兌歐元走強,就起到了這個效果。
在全球競爭中,吃虧了的那個美國,就2016年集體投票給特朗普。而贏了的那個美國則集體投票給希拉里。希拉里當年沒有深刻認識到這一點,而特朗普認識到這一點,所以就成了總統。這是特朗普執政和連任的根基,所以這場關稅戰,他非打不可。
受利於歐元貶值,德國在2017年貿易順差高達3009億美元,這是其2009年來的首次下跌,可見歐美貿易不平衡不是一年兩年的事。不光德國,據M&G的宏觀基金經理Eric Lonergan,經濟危機之前,中東歐國家,如波蘭,匈牙利,捷克都是貿易逆差,危機後都轉成貿易順差,連義大利這樣的歐洲外圍國家,也出現了大規模的順差。
特朗普與歐洲的關稅戰,汽車業很有可能只是一個開始。歐洲人,特別是德國要改變其出口導向的經濟,轉而發展內需。
[參考文獻:(CNBC 2018/07/04)Germany』s massive trade surplus 『is becoming toxic,』 Ifo director says
(CNBC 2018/07/04)Trump threats are off-putting but EU could agree a US autos deal, trade body leader says
(CNBC 2018/07/04)The EU is reportedly considering international talks to cut car tariffs]
※孫宏斌與許家印,兩位房產大佬紛紛為賈躍亭掏腰包,房地產上演圍城出逃?
※香港恐將出台:空置稅!房產泡沫或將被判死刑
TAG:A1吳勝彪 |