中國殲滅戰第一人，歷史評價卻兩極分化，至今爭論不休！

原標題：中國殲滅戰第一人，歷史評價卻兩極分化，至今爭論不休！

翻開中國的歷史，就會發現一個特點，即：中國的歷史，是一部苦難史，更是一部戰爭史！

歸納起來看，有兩個特點，（1）上下5000年里，發生過多少絕地反擊、以少擊多？所以中國才是真正的戰鬥民族，（2）名將輩出，軍神層出，姜子牙、孫武、王翦、韓信、岳飛、戚繼光等，古往今來，世界沒有哪一個國家，在軍事天才的數量和質量上，能和中國相提並論！

需要注意的是，每一個名將，都有自己最擅長的戰法。本文所講述的這個將軍，最擅長的是殲滅戰，甚至可謂是中國殲滅戰第一人！新中國偉人評價他是：「論打殲滅戰，千載之下，無人出其右。」

然而，對於這樣一個軍神，歷史對他的評價，卻兩極分化，幾乎不是說好就是說壞，直到今天依然爭論不休！這就是戰國四大名將之一的白起，不以攻城奪地為唯一目標，而是以殲敵有生力量為主，開創了中國最早、最大規模包圍殲滅戰的先河！

從白起主導的戰爭結果上來看：伊闕之戰殲滅韓魏24萬聯軍，長平之戰坑殺40萬降卒...... 平生大小70餘戰，沒有敗績，殲滅近百萬敵軍。梁啟超考證發現，整個戰國期間共戰死兩百萬人，白起據二分之一。可以說，戰爭中的白起很狂暴，殺心非常重！古人云，上天有好生之德，殺俘不祥。

所以，歷史上很多人評價他殘暴，將他稱為殺神，最典型的是何晏和趙匡胤！（1）何晏是曹操養子，「白起之降趙卒，詐而坑其四十萬，豈徒酷暴之謂乎？」（2）趙匡胤評價，「此人殺已降，不武之甚，何受享於此？」

然而，卻也有很多對白起高度評價，有贊其忠心，有贊其為人，有贊其戰功，不一而論。總之，為白起點贊的人很多！比如，（1） 李世民評價，「白起為秦平趙，乃被昭王所殺…乃君之過也，非臣之罪焉。」（2）司馬遷《史記》中， 「白起料敵合變，出奇無窮，聲震天下」等！

直到今天，對於白起的評價，網上依然爭議很大，有說好有說壞。但有一點可以肯定，即：給予差評的人，幾乎都是從白起殘暴這一角度談起；給予好評的人，則有所不同！對於白起此人，你會給予什麼樣的評價？

令人遺憾的是，在秦國丞相范雎的讒言下，秦昭王賜死了白起。對於白起的死因，諸葛亮用九個字一語點破，「長於攻取，不可以廣眾。」即：白起善於攻取，但卻不善於和別人搞好關係。用現在的話說，就是情商低！最典型的問題是，范雎為白起創造了戰勝的條件，但白起贏得戰爭後，得到了鮮花和掌聲，卻沒有感謝范雎！

縱觀古代能功高震主的名將，幾乎90%都不得善終！或許，上帝給他推開一扇窗，就為他關上情商的一扇門，白起、韓信、彭越、岳飛等概莫如此！相反，情商高的王翦、李靖等少數軍神，最後得以善終！當然，能不能善終，還和帝王有關，比如秦始皇氣吞天下，就能容得下功臣！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！