曾國藩臨終的一句遺言，道出了他不反對清朝的真正原因

1864年7月，曾國藩意氣風發，揮斥方遒，指點江山，激揚文字，儼然以勝利者的姿態傲視華夏。此時，他手中握有三十萬湘軍精銳，實力碾壓頹敗不堪的滿清八旗和綠營，揮師北伐，驅逐韃虜，匡扶中華，他義不容辭。可是，面對部將們的勸進，他拒絕了，既沒有北伐，也沒有稱帝，而是自願解散湘軍，堪做清朝的一員封疆大吏。

至於曾國藩為何不這麼做，許多人都說是因為他深受理學影響，滿腦子的忠君愛國之思想，不願做亂臣賊子。其實，問題並沒有那麼簡單，和許多權臣一樣，打著「忠君」的幌子，只是因為實力不濟，時機不成熟罷了。所以，曾國藩不敢舉起義旗，原因就在於手中沒有一副好牌，最大的牌子也就是方塊二。

其一、李鴻章、左宗棠肯定不支持。太平天國滅亡後，曾國藩手握三十萬雄兵，這點毫無疑問，但問題是這些軍隊不一定都聽他指揮，尤其是一些個性突出的將領。要知道，湘軍本身並不是鐵板一塊，而是分成許多派別，曾國藩只是其中之一而已。若是真的起兵造反，曾國藩手中幾乎沒有可用的牌子。李鴻章雖說是學生，軍事能力還算可以，但不靠譜，純粹是坑隊友。在鎮壓太平天國運動時，李鴻章在遇到危險時，屢次拋棄上司，害得曾國藩在祁門差點被俘虜。所以，想要李鴻章支持，恐怕比登天還難。左宗棠就更加不用說，簡直就是高傲的代表，他從心底里就看不起曾國藩這種慢半拍的理學先生。此外，左宗棠心懷天下，著眼於反對外來侵略，若是曾國藩起兵，估計左宗棠會率兵平叛。

其二、曾國藩統帥大軍能力差，並不適合單幹。既然是要舉起義旗，那就必須不顧一切艱難險阻，立馬率軍北伐，與清廷展開角逐。那麼，誰來當這個統帥呢？湘軍中，適合上前線當統帥的只有左宗棠，其他人少有獨當一面之能力，不過左宗棠不支持曾國藩，不會挂帥北伐。所以，統帥只能是曾國藩自己來干。但是，曾國藩的長項不是領兵作戰，而是選拔將領和訓練軍隊，並不適合統帥千軍萬馬去與對手爭奪天下。要知道，曾國藩自己帶兵時，幾乎沒有勝利過，經常被石達開追著打，屢次三番想投水自盡。太平天國滅亡後，曾國藩率領湘軍主力北上剿滅捻軍，結果是一敗塗地，被對手牽著鼻子走，一點辦法都沒有。可以說，曾國藩若是真敢於統帥大軍北伐，估計會被活捉。

其三、核心骨幹曾國荃、彭玉麟只能算是方塊二。在湘軍陣營中，和曾國藩鐵板一塊的，只有九帥曾國荃，以及水師大將彭玉麟，不過，這兩位哥們的實力也就是方塊二，不能作為利劍使用。九帥曾國荃打仗是一把好手，但脾氣太差，不好和同僚相處，而且所部吉字營的軍紀令人堪憂，劫掠民宅、霸佔民女之現象時有發生。正因為如此，以清廉著稱的彭玉麟就想殺他，而且是在曾國藩面前表態，讓他大義滅親，已正軍法，但曾國藩不理會。彭玉麟水上作戰很厲害，但陸地上就不行，在北伐中使不上勁。可以說，曾國藩能靠得住的兩位鐵哥們，綜合實力一般，而且彼此間矛盾重重，不內鬥就是萬歲，何談合作北伐呢。

其四、剿滅太平天國後，師出無名。縱觀歷朝造反活動，想要取得成功，除了必備的人力、物力、財力外，還需要一個「名分」，如「靖難」、「清君側」、「匡扶漢室」、「驅逐韃虜」等。如果曾國藩想要自立為王，舉起反清大清，最好的口號就是「驅逐韃虜，恢復中華，還我衣冠」。但是，自從他剿滅太平天國後，這個旗號就不再適合他了，他在中原人民的心目中就是「漢奸」。要知道，太平天國的口號就是「驅逐韃虜」，而曾國藩卻打著「孔孟之道」將其鎮壓，而且還是血腥屠戮，被賜予了「曾剃頭」之綽號。

總而言之，曾國藩不敢起兵反清，原因就在於手中沒有一副好牌，而不是道德有多高尚。臨終前，他讓郭嵩燾寫墓志銘，自己則在後面加上一句：「不信書，靠運氣」，這話道出了他不反清的真正原因，即是沒好牌，時機不成熟。

本文由「縱橫國史」原創，歡迎關注，帶你一起漲知識！

圖文編輯：曹海麗

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！