華為榮耀都是同一家品牌，為什麼價格差這麼多？華為榮耀的差別在哪裡？
榮耀是華為的子品牌，兩者最大的區別是發展戰略的不同。最大的區別在於兩者戰略定位不一樣，針對的人群不一樣。榮耀更多的是主打性價比，專攻線上市場，負責中低端市場。而華為主打線下，負責中高端市場。華為手機品牌定位較高端，mate系列，p系列，nove系列三馬並驅，mate，p系列主要是針對經濟實力不錯的中產階級(經濟較富裕的人群)nove系列主要針對年輕女性。
華為和榮耀雖然同屬華為，但是，這兩個品牌是完全獨立的兩撥人分別負責。
當初華為之所以把榮耀產品線獨立出來，主要是擔心學習小米的性價比模式之後，會出現左右手互搏的情況。即差不多的配置，榮耀系列價格較低，華為系列價格較高，這極容易導致產品線混亂，品牌高端化難以建立。所以，乾脆將榮耀系列徹底獨立。榮耀系列自誕生之日起就是主打性價比的。從最早對標小米2s的榮耀四核，到對標紅米1的榮耀3C，都是極具性價比的。
舉例來說，1888的華為榮耀四核和2688的華為P6都採用的是海思K3V2處理器，但價格就差了800，比P6稍早一些的華為D2，同樣是K3V2處理器，價格超過4000。
由此，我們不得不產生了一系列疑問——華為和榮耀是一家人，為什麼差不多配置的手機價錢不一樣？華為和榮耀最大的區別是什麼？
手機市場與其它市場也是一樣，有高中低之分。華為公司就是為了爭奪不同的市場以及不同的戰略意圖而採取了華為和榮耀分開，來爭奪不同的市場與消費者。通常來講，華為品牌是主打中高端及商務市場，而榮耀則是與小米、魅族這樣的中低端產品進行面對面的廝殺競爭。
一般來講華為品牌會率先把最新的技術及部件配置在華為上先發布，比如在Mate、P系列上率先使用到最新的科技與部件，所以這些產品的價格就會比較高，因為是最新的技術最新的配置，成本相對較高。而榮耀的配置基本上是隨著中低端產品的主流在配置，到一定時間華為品牌的技術就會慢慢滲透使用到榮耀品牌上，包括新部件新技術的成本也慢慢降下來了。
對於華為品牌，配置較高較新，其設計也通常更加商務穩重、功能更適合商務上使用，而設計時髦的反而在上面就體現不多。而榮耀系列則重視時髦設計、艷麗、配置更側重於休閑娛樂，比較適合於年青人，比如其榮耀的代言人就是充滿朝氣的吳亦凡、孫楊等。另外，華為品牌除了本地化之外，也側重於國際化，而榮耀差不多都在於本地市場。對於價格來說，雖然配置看上去差不多，但其實內部做工及材料、性能、工藝還是不一樣的。比如外形設計、拍照等，華為是要好些。不同的定位肯定有不同的策略區別，華為主打高端市場，榮耀主打中低端市場分開來執行，而不是像某些品牌在一個牌子下來區分高中低端。
首先先說說，華為的售價為什麼大都比榮耀高？觀察手機圈的朋友不難發現，雙攝，三攝，ai技術，最新的處理器晶元都是華為首發，因為是首發的緣故，供應量不穩定導致的成本升高，高額的研發費用，主打高端市場的價位需求，自身做工上的改進等等都導致了華為mate、p系列較高的價格。
那為什麼榮耀定價會這麼低呢？
1.華為承擔了絕大多數的研發費用，有的時候連設計費也幫榮耀省了(榮耀數字系列像極了華為p系列)這也使得榮耀有了壓價的空間；
2.做工用料不一樣；
3.因為是線上銷售，所以省去了一大筆線下渠道的費用。也為了正面剛小米，價格壓的一個比一個死；
4.走量。可能很多人會發現，華為p，mate系列都有十分吸引人眼球的技術，但無奈價格較高。於是榮耀系列就像是p，mate的青春版，花低的價錢買「差不多功能」的手機；
兩者的分工合作也是密不可分的。高端(華為)打品牌，低端(榮耀)走量。兩者目的也是不一樣，但都有一個相同之處：一套組合拳，奠定華為的江山。
這就好比，為什麼同樣是帆布鞋，三無品牌只賣69，匡威能賣到599，因為華為的榮耀的目標用戶，是不一樣的。華為和榮耀的是手機，就算處理器一樣，內存一樣，但外形設計，華為肯定是要比榮耀的好看。不然，P系列和Mate系列的「溢價」就沒人買單。至於說最大的區別，除了看得見的外觀區別，其餘的就是拍照了。因為處理器和系統一模一樣。
當然了，一般榮耀的旗艦搭載新處理器的時間也會慢半拍。畢竟華為才是老大哥。就購機建議而言，榮耀系列是極具性價比的，對於預算不充足的人，買榮耀不用擔心吃虧上當。但性價比就意味著妥協，榮耀旗艦就是在外觀設計和拍照上就比華為的旗艦差了一點點。
