王寶強馬蓉離婚被熱議，街頭大媽認為根源是沒有門當戶對

王寶強和馬蓉的二審判決出爐後，不出意外，維持了一審判決，而兩個人的討論熱度貌似卻有越來越大的趨勢。

這實在是因為第一、王寶強的明星效應；第二、馬蓉三番兩次的「曝料放話」引起新一輪討論高潮；第三、王寶強和馬蓉的婚姻模式很有討論度。

實質上，在兩個人曝出離婚一開始，坊間就有討論說兩個人並不「門當戶對」，從而最終導致婚姻以失敗收場。

王寶強是苦出身，從小就在少林寺中辛苦學藝，沒上過多少學，而通過自己當群演開始一步步努力奮鬥到今天，是被看看為屌絲逆襲的代表性人物。

而馬蓉呢，據媒體此前報道，其實大學生，長得也不賴，而此前媒體的通稿經常將馬蓉說成「校花」！

在某媒體近日進行的關於「兩個人結婚門當戶對重要嗎」的一次街頭採訪中，有路邊大媽就分析的很有點道理，並且將馬蓉和王寶強的例子舉了出來，足見「寶馬離婚案」的社會性影響。

這位神級街頭大媽認為「兩個人結婚門當戶對很重要」因為「第一有共同語言，第二家庭背景出身、經歷相同，（從而）有更多話題，第三相互之間不會打破平衡！」

在這裡這位大媽用了一個詞兒「打破平衡」，意思就是如果兩個人不門當戶對的人結婚，那麼平衡就會打破，從而會產生各種各樣的問題。

隨即大媽舉例子，說「王寶強和馬蓉出問題，就是因為平衡打破了！」

所以在這位大媽的眼睛裡，馬蓉和王寶強的婚姻或者說愛情是處於一種「不平衡」狀態的，她認為「平衡不能打破」否則一定會壞事兒。

而這番「門當戶對很重要」的觀點也引起了評論區中很熱烈的討論……

有人認為「沒有兩個差不多的家庭，哪兒來的兩個差不多的三觀」，「一個人的三觀養成來自於原生家庭，只有雙方家庭差不多的情況下，三觀才會差不多」，但也有人表示很擔憂，並且瑟瑟發抖「……老公條件沒有我家好，但是我覺得我們各方面都很一致，戀愛四年結婚一年，目前很好，難道是有什麼不對勁的我沒發現？」

總之，馬蓉和王寶強離婚案在狗血撕逼之餘，多少是有著社會性影響的，從這個角度來書，寶馬離婚案還是有社會意義的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！