國際反動物測試組織在中國發起一項合作計劃 將幫助更多「無動物測試」進口美妝入華

對於尚未進入中國的「無動物測試」美妝品牌來說，這一市場正展現出更多機會。

近日，國際反動物測試組織Cruelty Free International（簡稱CFI）聯合諮詢公司Knudsen＆Co以及上海市奉賢奉浦工業園區發起了一個新計劃，以幫助那些想進入中國市場的「無動物測試」美妝品牌在一定試驗期內豁免進行動物測試實驗。

根據中國現行法律，在國外生產的化妝品在進入中國市場銷售前，都必須進行動物測試，這導致一些禁止動物實驗的美妝品牌放棄了中國市場。但中國美妝市場規模的快速增長及消費者對天然有機類產品興趣的提升，依然對許多「無動物測試」品牌很有吸引力。

「CFI 將有效地幫助』無動物測試』的國際美妝品牌進入中國市場。此次合作計劃對動物保護、消費者需求的滿足和這些美妝公司的發展都是革命性的進步。」CFI的CEO Michelle Thew稱。

因為動物本身與人的基因相似度高、易於飼養、成本相對較低等因素，處方葯和化妝品研發過程中會在動物身上進行測試，以檢測皮膚刺激性、皮膚滲透性、眼睛刺激性、致癌性等。

動物實驗一直是美妝界的焦點話題，近年來隨著動物福利觀念與替代實驗科技的發展，化妝品研發也已經在逐漸取消動物實驗。包括皮膚模型、角膜模型、毛囊毛髮模型等越來越多的體外替代方式開始被採用。

但這些技術的研發與創新並非易事。「皮膚看似簡單，實則是人體最複雜、最大的器官，占很多平方米。長頭髮的區域長頭髮，長鬍子的區域長鬍子，該出汗的地方會出汗等，是一個很複雜、很特殊的器官，所以建立皮膚模型有很大的挑戰性。」廣東檢驗檢疫技術中心原質檢總局國家重點實驗室毒理學部主任程樹軍博士告訴界面新聞，構建體外模型需要汗腺、毛囊、黑色素、免疫細胞等部分使模型有「感覺」，這一過程很複雜，需要不斷進行科學研究和創新。

單從成本角度看，體外模型並不比動物試驗成本更高。程樹軍認為，體外方法或者是替代方法不能用成本來去衡量。「我們只看到一個模型比一隻動物貴，但我們更應該看到一個動物的生存環境以及附加成本比模型會貴，因為動物有食物需求、生存空間需要空調控溫控等，這些都加進去的話動物實驗的成本比較高。」

目前，中國對於化妝品強制進行動物測試的規定，已經在逐步放寬。2014年6月起，中國食品藥品監督管理局（CFDA）就對國產「非特殊用途」日化和化妝品不再強制要求進行動物測試，可根據現有的原材料安全測試數據，或以歐盟許可的非動物測試來代替。按照CFDA的分類，特殊用途化妝品的類型包括：育發、染髮、燙髮、脫毛、美乳、健美、除臭、祛斑、防晒的產品。但對直接進口產品，仍要求進行動物測試。

受制於這一規定，不少「無動物測試」美妝品牌或選擇放棄中國市場，或選擇在中國本土建立生產線以進入中國市場。

例如，英國天然植物美妝品牌The Body Shop是明確反對動物實驗的品牌，雖然被中國消費者熟知，但仍然選擇放棄中國大陸市場。該品牌提供的數據顯示，目前依然有80%的國家容許這一行為，而每年因此受害的動物達到50萬隻以上。而美國新興彩妝品牌Nudestix在進入中國市場時，就採取了在中國本土建立完整供應鏈的方式，以解決動物測試要求的問題。Nudestix目前的合作方為兩家在中國設廠的歐洲生產商。

The Body Shop

Nudestix

「從80年代開始，歐美的大型化妝品企業就已基本上不再用動物做測試，尤其是成品測試。那些因為動物測試要求而沒有進入中國市場的品牌，可能主要因為他們對歐美消費者是有承諾的，所以他們現在不到中國來。」美國體外研究院院長Erin Hill曾在接受界面新聞等媒體採訪時表示。

但隨著越來越多體外替代方法在國內被接受，這一現狀也會慢慢改變。「事實上，歐美從之前動物實驗到現在替代方法的轉變過程也花了很長時間，這是一個很長的演變過程。對於中國來說，這個過程也需要多給一些時間。」Erin Hill說。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！