醫院未將手術風險告知患者，術後賠償患者5萬元

幹什麼吆喝什麼，各行各業都有自己賴以生存的「家什」。女青年小穎從事播音行業，老天好像格外眷顧小穎，不但給了她靚麗的容貌，還賦予了她一副好嗓子。

圖片來自網路

可近一些日子，小穎突然覺得自己的嗓子不對勁，開始還沒在意，以為過些日子就好了，可後來說話都困難了。此時小穎才意識到問題的嚴重性，得趕快看醫生了。在多次往返醫院後，小穎接受了醫生的建議，下決心做聲帶手術。

然而手術是挺過來了，但期待的「佳音」卻沒有出現。手術恢復期後，小穎的嗓音不但沒有見好，反倒出現了惡化的情況，後來嗓子殘了，再也不能從事播音工作了，小穎如五雷轟頂，生不如死。於是小穎將醫院告上了法庭，要求其賠償自己的所有損失。

圖片來自網路

律師在介入此案後查明，醫院為小穎進行的是聲帶息肉摘除手術，這種手術的成功率雖然很高，但也存在失敗的幾率，這種幾率雖然極低，但也不能忽略。經權威醫療部門認定，小穎術後的不良反應，在手術允許的正常範圍以內，構不成醫療事故。但醫院在手術前，並未向小穎說明這些情況，沒有將手術的風險和可能出現的後果向受術者講清楚，使小穎在根本不知有這樣危險的情況下，就走上了手術台。

據此律師認為，雖然手術的不良後果，在手術允許的範圍之內，也就是說醫院的手術本身沒有問題，但手術沒有問題，並不能說明醫院在這一過程中就沒有責任。根據我國的法律規定，醫院在對患者手術前:應將手術可能出現的所有風險告知受術者及家屬。而事實上醫院在為小穎實施聲帶息摘除手術前，並未向小穎說明手術可能出現的風險，以尊重小穎對手術施行與否的獨立選擇，導致患者小穎在不知任何風險的情況下，就在手術單上籤了字，醫院的這一做法已侵犯了小穎的患者知情權。因此雖然醫院的手術沒有過錯，但醫院不告知風險的醫療行為卻存在明顯過錯應依法承擔責任。

圖片來自網路

律師指出，如果醫院在術前向小穎講清手術利弊，那麼小穎或許會有兩種選擇，結果也有兩種。一是小穎在知道手術風險的情況下，仍堅持選擇手術，這樣即便手術出現合理範圍內的問題，小穎也不會後悔，不會起訴醫院；二是小穎在知道了手術風險後急流勇退，不再冒險進行手術。事實上由於醫院不告知的錯誤行為，致使小穎對術後的嚴重後果沒有任何精神準備，已對小穎造成了一定的精神損害，醫院應當依法承擔民事責任。

法院認為，醫院侵犯了患者小穎的知情權，其醫療行為存在過錯，應依法承擔小穎精神損害賠償的民事責任。據此法院判決:醫院賠償患者小穎各項損失5萬元。

這個案例告訴您:不論大小手術，醫院都應依程序將風險告知患者。否則，真出了問題，侵犯了患者的知情權不說，醫院也置自己於不利的地位。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！