如果八爺繼位,清朝下場會有多慘?
原標題:如果八爺繼位,清朝下場會有多慘?
清朝作為我國最後一個封建王朝,也是現在最為關注的一個朝代,尤其是九龍奪嫡等戲碼幾乎是家喻戶曉,被各種演繹,而最終以雍正的勝利告終。這其中很多人為賢明的八爺鳴不平,認為八爺繼位或者當皇帝,會更好。那麼真的是如此么?如果當時真的是8爺繼位做皇帝,大清會是什麼結局?會有多慘呢?你絕對想不到。
要知道清朝的慘,我們首先要看下清朝為何能存在300年。其實在康熙末年,大清因為吏治腐敗,國庫空虛,土地兼并嚴重,貧富差距巨大等原因,已經在開始走下坡路了,如果按照這個趨勢走下去,清朝氣數不多了。而後來之所以又撐了200多年,最關鍵的就是「雍正攢錢,乾隆盛世」,也就是雍正在位期間,嚴厲打擊貪腐,遏制土地兼并,打擊豪強富戶,使得大清又重新開始往上走。
而且雍正在位最大的就是為乾隆攢下了巨額的錢財,雍正在位短短十幾年,將空虛的國庫填滿,存銀多達幾千萬兩,這個錢可以說直接是後來乾隆盛世的基礎。也就是說雍正繼位至少延續了清朝近80年的繁榮,到乾隆後,又吃了乾隆盛世老本100多年,這才有了300年的基業。也就是說大清300年,關鍵節點就是雍正,沒有雍正後面根本接不上。
知道這一點,我們來看下八爺這個人,八爺有「八賢王」之稱,在清朝士大夫官僚階層有很高的支持度,而其所謂的「賢」,主要在於對官僚階層的寬厚和巴結。而且八爺以康熙為榜樣,處處學習,主張做一個對下仁義的仁君。而且八爺重視名聲,知道史書記載是在這幫官僚階層中,因此,對於他們很是遷就,不敢得罪。
按照這個思路,八爺上台後會比康熙更加的寬厚,吏治腐敗無法逆轉,土地兼并也不可能遏制,而且貧富差距更加拉大。八爺也不可能去進行打擊官僚階層的改革,攤丁入畝等。因此,八爺如果繼位,頂多再多過20年的太平天子,但是到了八爺兒子那一代,那麼絕對將是第二個元順帝,絕對是第二個元朝,也就只有100多年的命。
因為貧富差距,土地兼并下必然的結果就是民不聊生,官逼民反,沒有土地,沒有生路的百姓只能造反,因此大清很可能就會在八爺手中終結,至多到八爺兒子手中徹底完蛋。所以,當時如果康熙將皇位給八爺,也許清朝之後還會是一個漢人的政權,很可能逃過近代的衰落,因為漢人政權更加具有開放性,不會那麼封閉。所以如果八爺繼位,對清朝是壞事,但是對中國那卻可能是好事。
探究歷史真相,發現背後故事!對待歷史,必須較真!更多精彩請關注【還原歷史背後真相】
※此人26歲繼承父位當上國王,上台後差點肢解中國,49歲全家被槍斃
※印度改革開放也快30年了,為何跟我國經濟差距這麼大呢?
TAG:還原歷史背後真相 |