人海茫茫，你遇到你的soulmate了嗎？
如晦齋
風雨如晦，雞鳴不已。
關注
很不幸
無論是一般問題還是有關靈魂的問題
沒有任何一組成為了知己
也沒有任何一組成為了戀人
也就是說——
沒有任何一組成為了soulmates
我們詢問了參加者
為什麼在經歷那一個小時傾心的談話後
在經歷那一分鐘的對視後
仍然沒有成為soulmates
普通問題的參加者如此回答——
「你們的問卷有點水，很多問題可以不深入回答」
「陌生人之間會突出共同點，沒有達到能夠包容的程度」
「不得不說我們周圍人其實是一種朋友圈的篩選」
「短暫的接觸不足以讓我去了解」
從回答中
我們大致可以看出——
他們沒有接觸的原因是——
不夠了解
而靈魂拷問組的結果
讓我們大吃一驚——沒有任何一個組再聯繫
我們也去看看這些參加者如何回答的吧
「感覺我們存在心理年齡的差距」
"不是一路人，以後也沒有什麼交集，沒有聯繫的必要「
「本來就沒有奢望，一次聊天就成為很好的朋友」
」其實和參加活動的初衷有差距，沒想到自己這麼冷淡「
「多多少少有點三觀不符」
我們可以從他們的回答中窺見天機
因為靈魂的拷問
觸及了三觀、人生經歷等內容
他們發現和對方並沒有那麼想要交流的慾望
I?Altman在Social Penetration Theory中
提到了人際交往的五個階段
我們幫助和提供參與者前三個階段的環境
即選擇和定向階段（相識）、
試用和探索階段（聊天）以及加強階段（後續聊天）
但是最後兩步得由參加者完成
融合階段——相互包容理解
而且更好的相互預測和解釋對方的行為
（這一階段就已經到達soulmate的程度）
以及盟約階段——雙方作出正式承諾
所以很遺憾我們這個實驗的所有參加者
都沒有達到融合和盟約階段
當然除了以上的內容，
首先我們實驗的本身也存在問題。
正如一位參與者所說——
「soulmate哪有那麼容易找到的事情」
Soulmate是可遇不可求的一件事情
這是一件小概率的事情
但由於時間和精力的限制
我們只做了六組實驗
樣本太少，其本身就缺乏支持
其次我們選擇調查的時間是在期末月
參加者比較忙碌使得他們沒有足夠的精力去經營一段關係
第三，我們的追蹤調查時間太短，
只有一個禮拜，不足以發展更深的關係
第四，我們的問卷設置
雖然靈魂拷問是是美國心理學家Arthur Aron的問題
但是一般問題卻是缺乏科學性，
這是網上摘抄了相親的一些問題
當然在以上都實現後，
我們仍然能夠提出假設,原先的理論——
「只要兩個人彼此足夠坦誠、相互分享與交流，
人們是可以快速喜歡上一個陌生人的。」
是錯誤的。
這和參與者的三觀有很大的掛鉤。
以下內容關於感性和直覺
因為遇到soulmate實在是太艱難了
像伯牙子期
高山流水，難遇知音
子期死後，伯牙「斷琴絕音，終身不復鼓」
像赫本與紀梵希
年老之後仍然能在塞納河畔漫步
像周恩來和鄧穎超
伉儷情深，傳為佳話
而傳為佳話的主要原因是——
這樣美好的感情在現實生活中實在太少見了
所以我們津津樂道，羨慕嚮往。
最後的最後
請珍視身邊的朋友、戀人、家人
我們相識已是一件不容易的事情
我們相知相戀更是一件難得的事情
以及希望大家在以後的生活中能夠遇到soulmate
（很抱歉由於時間的原因，
一些報名參加的同學沒有進行活動）
TAG:如晦齋 |