別看清軍槍炮多 打起來還真不如幾百年前的蒙古帝國

原標題：別看清軍槍炮多 打起來還真不如幾百年前的蒙古帝國

作為歷史上兩次霸佔東亞的外來勢力，蒙古帝國與滿清帝國的武功，是很多人不願待見卻又不得不面對的問題。如果13世紀的蒙古大汗窩闊台，領兵遭遇17世紀皇太極率領的清軍，會形成怎樣的場面呢？

窩闊台時期的蒙古帝國軍事力量和後來皇太極時的滿洲軍事力量一樣，都是處在各自結構最佳的歷史時期。在很多層面上，兩者的結構、組織與風格都是十分類同的。

歷史上，清朝對蒙古勢力的戰績基本上是勝多負少。蒙古游牧勢力對中原地區的威脅也是在清朝統治時期，被徹底解決的。但這並不是說清朝有過於高超的手段，相反更多是因為幾百年地緣政治形勢變化的結果。其中即有國際海運崛起，替代陸地絲綢之路的結果。也包括了蒙古人在忽必烈時代就開始進行的本土空心化布局。

向清軍投降的蒙古軍隊

但如果我們具體分析雙方的軍政結構最優化時期，就不難覺得蒙古人的上限還是比後來的滿洲要高出不少。

先說距離現在更近的滿清。這個後來一統中原的異族王朝，在入關之前夕擁有了非常不錯的軍隊。不僅是各族的君臣比較有幹勁和活力，連武裝力量的配置也是當時東亞地區的一絕。除了用八旗制度組織起來的滿洲各部外，大量遼東漢人軍隊和東部蒙古部落也加入其中。

騎兵作戰 其實並非八旗軍最擅長的作戰方式

滿洲八旗當然是清軍戰鬥力的核心所在。傳統的建州士卒，擅長騎馬機動，下馬步戰，是非常不錯的騎馬步兵。他們身披重甲又擅長使用重弓，還比較精通挖溝築牆的圍困戰法。至於傳統海西女真的部隊，更擅長騎馬作戰，是非常典型的東北亞風格騎兵。騎射嫻熟，但絕不害怕近距離遭遇。

東蒙古各部落組成的騎兵僕從軍，在很大程度上幫助清軍組建了遠距離偵查、掩護和戰場襲擾能力。他們的加入讓清軍在大規模戰役的籌劃和組織方面，如虎添翼。但因為蒙古地區的衰退，這些蒙古人早已比不上黃金時代的先祖善戰。其主要的盔甲和優質武器，反過來需要滿洲提供幫助。這在過去是不可想像的事情。

八旗不合時宜的將射箭技藝強行保留到19世紀

陸續加入滿洲一方的漢軍部隊，往往是之前明朝倚重的邊境精銳。也就是說，他們往往比內地駐軍更加善戰。其中的精銳炮兵部隊，由西洋教官一手訓練。軍中的技工還是當時東亞地區最好的鑄炮工匠。他們當中的騎兵和火槍手，同樣強於內地駐軍。作為清軍的補充力量，他們在前哨戰與攻堅戰方面有很大作用。

但皇太極時期的滿洲，巔峰不會超過8萬人的遠征能力。這相比昔日的蒙古帝國來說還是差了不少。後者的部隊屬性與組織水平，決定了他們可以拉出更多的部隊，在更廣闊的區域內進行配合作戰。這也是蒙古人能屢屢讓對手反應不足的原因。

清軍實際上非常熱衷於構築陣地大獃仗

蒙古帝國軍隊的巔峰，其實就是窩闊台統治時期。大量自蒙古高原湧向四方的部落騎兵，還保持著成吉思汗時代的水平和勇氣。不少被征服地區的武裝力量與技術成果，大量武裝了蒙古人和他們的盟友。這支潛力巨大的軍隊，在黃金家族指揮官們的帶領下，具備有勝過皇太極八旗軍的破壞力。

來自蒙古本部和大量突厥系勢力的騎兵，是這支移動大軍的中堅與靈魂。中亞高加索等地的重騎兵，則是用於致命突擊的精銳。而西亞、亞美尼亞和契丹、金國等地的步兵，又經歷過各種惡戰，技戰術嫻熟。甚至於從金國到西域，再到中亞各地，能徵發的高水平工匠人數，也遠遠超過了皇太極時期的滿洲工匠隊伍數量。

蒙古騎兵的很多對手都是清軍不曾面對的強手

當然，一定會有人說清軍在武器上佔據很大優勢。這話雖然沒錯，但並不完善。因為皇太極時期的清軍，就和同時代所有東亞軍隊一樣，並沒有完成火藥武器革命的進步。少量的火炮和火繩槍都來自投誠的漢軍部隊，可以在規模不大的戰鬥中發揮效果，卻也經得起大規模戰爭的消耗。

那麼蒙古一邊呢？他們有著不弱於滿洲的弓箭，更好更多的盔甲，更好的戰馬和騎兵。就是麾下步兵的戰鬥素質，也高於水平中等的漢軍八旗。這就讓他們在很多方面可以抵消清軍手裡的那一點點武器優勢。

清軍的鎧甲其實就是當年蒙古樣式的遺傳

哪怕是最依靠技術積累的攻城戰，滿洲軍隊表現也比不上之前的蒙古人。雖然他們在擁有足夠多的紅衣大炮後，一下子獲得了巨大優勢。但在其他方面，表現的非常平庸。蒙古人自從成功圍死了金國中都後，就在技術上不斷進步。除了那個時代沒有的火炮外，在各項科技水平上都勝過了後來的清軍。

窩闊台時代的蒙古軍隊，在攻城戰時更是表現的摧古拉朽，遠非沒有大炮就只能靠築牆圍困的八旗可比。

蒙古軍隊在攻城戰上的造詣也在清軍之上

或許又有人會說，清軍奪下的城市，基本上都是在明朝時期升級的磚石結構，勝於此前占絕對地位的夯土城牆。然而，蒙古人一樣在中亞的碣石、撒馬爾罕、巴格達等地，有著清軍所沒有的攻城經驗。後者攻克的主要是堡壘要塞和地區小城，並沒有絕對的說服力。

沒有西洋技術引入的大炮 清軍的技術優勢將更為薄弱

所以，如果皇太極時期的滿洲遭遇窩闊台時代的蒙古帝國，結果可能是不容樂觀的。清軍8萬湊集起來的滿洲、蒙古和漢軍八旗，有很大可能會遭遇到8-12萬蒙古、中亞、中原部隊的幾面攻擊。

以清軍的戰術習慣，他們大概率的會選擇就地構築陣地死戰。但負責外圍交戰的海西、索倫和東蒙古騎兵，都很容易被蒙古人的精銳擊潰。留下包圍圈裡的步兵，只能慢慢被消磨殆盡。

巔峰時期的蒙古帝國軍隊也並非不懂陣戰

一旦遇到城市圍攻戰，清軍的守城力量可能經不住蒙古人的強攻。而清軍自己在沒有大炮到位的情況下，也很難拿下蒙古人據守的城市。這就給戰略、戰術機動更出色的蒙古軍隊以足夠的集結和反應時間。清軍很有可能在他們的設防營地內，被包圍消滅。

因此，好皇太極時期的清軍有很大概念不能戰勝窩闊台的蒙古帝國。畢竟他們的上限比起世界征服者來說，還差的很遠。

皇太極時期的後金-滿清

窩闊台繼位時的蒙古帝國版圖

前者在所處的時代，只能通過多方轉手才接觸到部分已經算不上先進的西方科技。而後者則可以在內亞依然繁華的年代，全方位的接觸與採納當地的技術和文明成果。這種不對等的輸入差距，也決定了兩者的最終逼格。（完）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！