新聞-喧囂塵上的仙女座，談摺疊屏幕設備的成與敗

近期的科技新聞充斥著微軟 Andromeda 設備消息，從專利圖到內部郵件再到被砍，這些傳聞筆者都看在眼裡。

為何這麼久避而不談？這跟 Andromeda 的產品形態有很大的關係。筆者認為，創新不能不切實際，如果產品真如第三方渲染圖一般，這個產品必敗無疑。

創新的邊界

眾所周知，Surface 以標榜PC的 Reinvent 立足。在PC的基礎之上對現有的產品形態進行改造和再創新，讓用戶眼前一亮。但回想一下，沒有任何一個 Surface 產品超出了現有的科技發展，形態的創新，鉸鏈的設計，軟硬結合的優化，沒有哪一個是OEM做不到，但也沒有哪一個是OEM做好的。

所以 Surface 是可量產的設備，雖然成本居高不下，但仍然可提高較好的生產型和可靠性。

Andromeda 就不一樣了。無論是鉸鏈，屏幕，還是與之配合的操作系統，沒有哪一個在現實中有可靠的實現方式。在紙上畫畫是一回事，真正量產是另外一回事。

反觀同樣在推雙屏的 Intel 及一眾合作夥伴，在筆記本的基礎上將C面變為屏幕顯然要可行得多，只是這樣做的意義值得商榷。

筆者認為，創新不應超出現有科技可以實現的範圍。所謂的黑科技實際上仍然要受現有科技的約束，做出一部無法量產的概念產品是沒有意義的。這就是創新的邊界。

不成熟的環境

從硬體到軟體，微軟都沒有成熟的環境打造 Andromeda。

驍龍 835 的 Arm on Windows 推出後一片罵聲，驍龍1000仍然停留在PPT上，Intel 更沒有合適的產品可用。處理核心都沒有的產品筆者無法想像。

屏幕方面，真正的柔性屏幕無法量產商用，筆者非常擔憂目前的屏幕設計。Andromeda 的核心在於打開後可以無縫的拼成一塊更大的屏幕，筆者想不明白如何實現。

Windows One Core 尚未完工。對於微軟希望打造的模塊化系統，近期沒有傳出任何消息，很難想像能夠突然發布。如果直接套用 Windows 10，可以想像在小屏設備上的體驗有多麼可怕。

所有核心部件的不成熟無法催生一款成熟的設備。如果用835+LCD+Windows 10，這個設備筆者絕對不會買。

觀望的用戶

說了上面許多，其實筆者不知道這款設備究竟能否上市。退一步講，如果上市了，能否大賣？

筆者拙見，目前的用戶尚未準備好切換到如此創新形態的設備上，完成日常的工作。在二合一都尚未普及的今天，讓用戶改變使用習慣，學習一種新的操作方式絕對困難。

這樣的一個設備，成為了手機+記事本+筆記本電腦。以 Windows 目前的生態，手機app是沒有的。筆記本電腦上文提到，二合一普及都有困難，這樣的產品形態用戶信心不足。如果用超過1000美金買一款好用的電子記事本，不知道能不能成功？？

如果 Andromeda 希望替代一部分平板甚至筆記本的需求，將移動生產力平台搬到一個便攜設備上，用戶體驗非常重要。如果能夠做到無感的切換，彷彿還有些機會。但無論是 Office Mobile 還是前文提到的 Windows One Core，看起來都並沒有準備好，而且遙遙無期。

總結

總結一下，筆者不看好 Andromeda。如果是835+LCD+Windows 10，筆者不會買也不推薦買。如果是1000+柔性屏+Windows One Core，筆者會買但不推薦買。

據外媒消息，Andromeda 無論如何也無法在2018年上市，希望在它上市的時候，技術都已成熟可用，這樣Andromeda 才有了一絲成功的可能。畢竟創新需要腳踏實地，步子大了當心扯到X。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！