今年的國產最佳，應該就是這部了
前天微博上一個同學給我留言，說《我不是葯神》現在火成這樣，你一個電影博主竟然如此佛系，隻字未提。我翻了翻微信，發現連美妝博主都在聊這部電影，作為一個資深跟風老青年，我很羞愧。
所以昨天剛下飛機，簡單倒了個時差，晚上就買票進場。
好久沒有碰到如此一邊倒好評的國產電影了，上映才一天，豆瓣上的評分人數已經超過15萬，打出了9.0的高分，我已經記不清上次出現如此盛景是什麼時候了。
據說淘寶上的印度神油都因為電影的熱映而漲價了，這真TM是個神奇的世界。
《我不是葯神》在上映前基本沒啥宣傳，對大部分觀眾而言，演職表裡除了徐崢是個腕兒，都不算大明星，導演文牧野甚至之前都沒有導演過電影長片，這是他的大銀幕處女作，再加上一個讓人有些摸不著頭腦的片名，實在沒什麼爆款相。
但誰能想到，《葯神》單單是點映的成績就過了億，上映兩天票房就超了5億，現在最慌的應該是《動物世界》，明明答了張80分的卷子，沒曾想殺出個考雙百的學霸。
看到這個成績我非常開心，不光為電影本身，也為市場終於回報了這種嚴肅創作而振奮。
之前每年國產片都會有不錯的作品，但大多都有叫好不叫座的尷尬，《我不是葯神》取得了難得的平衡，用大眾易於接受的方式撼動人心，它最終拿多少票房都是應當應份的。
這個故事本身是有出處的。
主人公原型名叫陸勇，他2002年被檢查出白血病，為控制病情，只有服用瑞士諾華公司的特效藥格列衛，但這個葯死貴死貴，每瓶要2萬多塊，吃了兩年後陸勇幾乎傾家蕩產。
右面即為陸勇
2004年，他偶然得知印度有格列衛的仿製葯，但價格只需要幾千塊，陸勇吃了一段時間後，發現療效與瑞士原版基本一樣，病友知道後，他就逐漸開展了「代購」業務，但並未從中牟利。
但私賣跨境葯是違法的，2013年，陸勇被起訴，上千病友給他求情，再加上法律有一些模糊地帶，他也並沒有從中掙錢，法外有人情，陸勇最終躲過了牢獄之災。
你覺得這個真實的故事怎麼樣？
應該說這個故事有不錯的挖掘潛力，它的核心點在於法與情的糾葛，「合情但不合法」，就是個天然具有戲劇張力的內核。
但它也有很大的缺陷，情節不夠戲劇性，人物不夠豐滿，對於一個完整的劇本來說，頂多剛把鋼筋結構搭起來，連毛胚房都不算。第一編劇韓家女2015年知道這個故事，打磨了兩年多才開拍，除了我剛才敘述的故事主幹，基本都是再創作了。
通過這部電影，我們可以來探討一下，一個有潛力的故事，如何變成一個精彩的劇本。
陸勇原來是一家小紡織廠的老闆，電影中徐崢扮演的程勇變成了賣印度神油的，這一點應該是基於增強娛樂性的考慮，陸勇一開始並不太同意，但看過樣片後，他被打動了，認可了這個無厘頭「變身」。
原型陸勇在代購印度葯的過程中，並沒有加價牟利，他本身就是白血病人，所以會感同身受，在病友眼中他就像個濟世救民的聖人，但對電影來說，就不夠精彩了，必須把他做相當程度的「矮化」，人物才能有成長的空間。
所以創作者在「情與法」之外，又加了一層「利與義」的掙扎，讓徐崢脫掉病人的身份，成為一個唯利是圖的商人，從一個逐利的「小人」，變成一個逐義的「大人」，當印度藥廠廠長問他：「你是想當救世主？」，徐崢斬釘截鐵的說：「我才不要當什麼救世主，我要掙錢！」
應該說這樣的再創作是很成功的，兩次轉變也正好迎合著故事的自然高潮。《達拉斯買傢俱樂部》里的伍德魯夫也是這樣「無心救世終成英雄」的人設。
對於一部電影來說，主角立住，電影就成了大半。徐崢老師演的是真好，從一開始鑽營市井氣，到後來的捨身取義，內心的掙扎過渡雖然都在預料之中，但表現的極到位自然。
看訪談中他說，程勇這是他從影二十多年以來最滿意的角色，這應該不是場面話。作為一個演員，這種角色一輩子可能也碰不上幾個。
除了主角，配角們也是各個精彩。有時候配角比主角還難寫，配角有兩個作用，一是主角某種性格的映射，二是推進劇情。《我不是葯神》里有四個配角。
大家請看上圖。
左邊那兩位，神父與脫衣舞娘，負責的是性格映射。神父代表了悲天憫人的神性，脫衣舞娘是現實掙扎，徐崢的身上，也分別有這兩種東西。
右邊那兩位主要負責情節推動，因為王傳君的死，直接促成徐崢的自我犧牲。小黃毛飆車暴走對應著一個大淚點。
好久沒有在國產片里看到如此層次豐富的群像了。
其中表現最好的應該是王傳君，以前我對他的了解只限於《愛情公寓》，沒想到有如此的能力。各種小細節很傳神，比如一開始戴三個口罩，說明他非常惜命。
多次請人吃橘子，表現他對於活著的渴望，我猜這個點應該是受到《發條橙》的啟發，在裡面「橙」就代表了鮮活的生命。
當徐崢讓他「滾」的時候，王傳君的眼神在極短的時間裡有豐富的變化，傳神的一逼。最觸動我的是在病床彌留之際，平靜而哀傷的告別這個世界，讓我想起博爾赫斯寫過的一句話：「人死了，就像水消失在水中」。
但有兩個地方覺得稍有不暢。
一是譚卓扮演的脫衣舞女讓人覺得有些彆扭，她身上沒有太多風塵氣，怎麼看也不像個舞女，她不應該那麼的「善良」，起碼是開始應該江湖一些，帶點雙面性。
不過那個徐崢想睡她又最終沒睡的橋段我挺喜歡，也只有把她設計成脫衣舞娘這場戲才會有意思，兩難啊。
這裡面有個細節，當徐崢馬上要得手時，譚卓得病的女兒突然出現，從女孩木訥冷漠的眼神來看，像徐崢這種來佔便宜的男人她肯定見多了。《我不是葯神》里有很多動人的小細節，這些東西沒什麼玄妙的，只要花上時間打磨，都能弄出來，但「花時間」真是個影視圈的稀缺品。
二就是小黃毛的死，煽情的設置有些太明顯。當他說過兩天要回家看看的時候，我就意識到完蛋，他要領盒飯，果然.....不過這個點的催淚效果是好的，「他才20歲」！讓人沒法不悲傷。
這個群像的設計其實還有個思路。
在看到他們靠代購掙著錢的時候，我以為集團內部會出現一些分化，畢竟利益太大了，500塊進的葯，轉手賣5000，比毒品還暴利，沒準哪個人就會出點歪歪腸子搞個吃裡扒外啥的，但那樣劇本的難度又會加一個級別，現在這樣正能量抱團算是折衷穩妥的選擇。
《我不是葯神》之所以引起如此大的共鳴，除了表演、劇本與導演把控的出色，想必還跟它的題材有關係。
看病問題是個很牽動國人神經的題目，你一定聽說過「辛辛苦苦三十年，一病回到解放前」的情況，即使你現在身體健康，也保不齊哪天就攤上點兒什麼事兒，就像裡面那位婆婆說的，誰能保證你一輩子不生病呢？
應該說醫療在無論哪個國家，都是大問題，哪怕是頭號扛把子美國，說到醫療改革同樣是一地雞毛，病人的生命是沒有任何試錯彈性的，死了就是死了，不像你買了個假冒偽劣產品，下次注意點就行，所以醫療不單純是個市場問題，還牽扯到道德與倫理。
《我不是葯神》作為一部商業電影，必須要樹立一個反派，長寬高最合適的就是藥品公司了，這部電影指名道姓的點了瑞士諾華公司，不知道諾華會不會想告出品方，不過相信他們的公關也不會傻到去做這種火上澆油的事兒。
在反派的處理上，《我不是葯神》並沒有太出彩的地方，大致上還是迎合了民眾的期待：「藥品公司唯利是圖，賺病患的救命錢」。
但我要說的是，電影就是電影，現實中並不是這麼正邪分明。
醫藥公司研製一種新葯需要巨量的資金與時間投入，從試驗到臨床再到推向市場，動輒就是十幾年，那一片葯本身不值錢，但其後的隱形成本普通人往往無法想像。
我並不是替資本家說話，事實上我個人從情感上挺討厭資本家，馬克思爺爺說的沒錯，只要有巨額利潤，資本家敢於踐踏一切人間法律，但如果沒有資本家逐利動機下的研發，這種葯壓根就不會存在，到時候就不是吃得起吃不起的問題了，所謂的兩難，就在於此。
所以把醫藥公司一定程度的妖魔化，我覺得對於電影創作是沒問題的，但現實情況要複雜的多，而且我相信導演也明白這層意思，所以沒把醫藥公司往死里懟。醫療的出路是通過技術革新與競爭，打破價格壟斷，再加上國家醫療保險的輔助，讓病患最終得益。
電影里還闡述了一層意思，就是王硯輝扮演的那個騙子說的一句話：「這個世界上只有一種病：窮病」。
這句話帶有一絲絕望的氣息，一下子讓電影的高度升華了，也推動了徐崢成為一個受難者，你可以把「窮困」，當成是一個隱形但更具力量的虛擬反派。
有不少同學都驚訝於這部電影怎麼會過審，我咋沒覺得裡面有啥大尺度的東西呢？多有正能量啊，導人向善人間有愛。
我還看到有評論說電影沒有批判的更深，如果說裡面沒有批判政府、揭露黑幕就是「淺了」「妥協了」，那我覺你可能誤會了電影這種藝術形式。
我對電影的唯一評價標準，永遠都是有沒有打動我。你可以去看看豆瓣或者IMDB上排名最靠前的經典作品，《阿甘正傳》《這個殺手不太冷》《美麗人生》《教父》《肖申克的救贖》，它們尖銳的批判什麼了么？並沒有吧。
改變社會不是電影的職能，電影只負責打動你，讓你看到真善美的可能，即使我在生活里沒有碰到那個賣印度神油的中年男人，我依然相信他在世界上的某個角落裡存在過。
《我不是葯神》是一部有尊嚴的國產電影，這個「尊嚴」，不僅限於他將目光對準了現實問題，更在於它尊重了故事本身，花了時間與心思去打磨出讓人信服的人物與情節。
確實，《葯神》里能看出很多經典作品的痕迹，比如人設像《永不妥協》，情節像《達拉斯買傢俱樂部》，格調很像《辯護人》，但這些在我這兒都不是減分項。
形式本身只是個藥引子，這個故事的內核，是完全獨立的。電影百年，很難有純粹原創的東西，比如《辯護人》的結尾，幾十個律師陸續站起來為宋康昊無聲打Call，你能說這裡沒有借鑒《死亡詩社》么？
即使是借鑒了，也沒有人能否定《辯護人》的優秀吧。
《我不是葯神》里，最觸動我的東西，是「勇氣」，一種看上去並不那麼豪邁的勇氣。
徐崢原來只是個唯利是圖的小老闆，在看到病患的痛苦後，他產生了一種神性，但他並沒有徹底的獻身，而是戰戰兢兢如履薄冰的試探著干好事，時刻處在一種怕坐牢的恐懼之中，片名為什麼叫「我不是葯神」，其實就是對英雄標籤的拒絕。
但也恰恰是在這樣的恐懼中，他選擇了鐵肩擔道義。《權利的遊戲》里有一段對話：
「一個人如果害怕，他還能勇敢么」？
「人在害怕時候的勇敢，才是真的勇敢」。
《我不是葯神》是一部很有野心的商業片，雖然起承轉合都在套路里，但就像五言七律這些規範沒有束縛唐詩一樣，套路本身也不會磨滅掉真正的創造力。從技術層面，我給它打8分，但從情感層面，我願意給它9分，為用心的國產電影創作者喝彩。
我現在就把個人年度國產最佳頒了出去，會不會對馬上要登場的姜文老師太木有信心了？
