至親至民者，四個晝夜的周總理

1958-1961年，是中國大地上發生建國以來最嚴重的經濟困難時期。為了獲得對基層人民生活的了解，毛主席親自率隊，各常委分赴全國各地開展調研。《周恩來的四個晝夜》就是以這個背景來展開。

周恩來總理來到的是當時的河北省邯鄲市武安縣伯延鄉調研。伯延是歷史文化名處，在影片對話中談到了捐巨資修葺北京大學校舍的開明紳士房錦雲、在解放戰爭期間投誠的愛國將領高樹勛等，都是伯延曆史文化的名人。但在三年經濟困難時期，全國興起大鍋飯、公共食堂，伯延也不例外，也遭遇了全國各地相同的吃不飽飯的命運。

影片從片名上開宗明義，敘述的是周恩來在伯延調研時駐留的四個晝夜。開篇的鏡頭給到了伯延公社主任郭鳳林，他為讓首長來得安心，將幾個生產上有「冒進」思想的年輕人關了起來，同時還四處封鎖消息，自己的親爹也不例外，足見其媚上欺下的姿態。但周總理是個明洞實情的人，還是看的出公社主任的一番心思，不僅後來指示把被關押的年輕人解禁出來，在行為上也拒絕公社主任搞的排場。

提到吃飯，有前後鏡頭的對比——前是周恩來總理受到伯延公社主任的招待，但他看到為他專門準備的是雞蛋、豬肉和青菜，頓時就收住了進門的腳；後是因為伯延奶執意做一碗白麵條給周總理吃，吃雖與他反對浪費的作風不符，但不吃就是對伯延奶心意的不領會和不尊重，因此他跨過了門檻。一前一後的對比，有周總理的考慮，這也就是周總理洞察明細考慮周全的一面。

周總理為了獲取伯延實情，費了不少心思。他把各小隊的隊長和會計叫來，想獲得一手彙報情況，不料被小隊幹部的說理給擋了回去。中間通過一位老師傅和總理私下交談，周總理才獲得最初的資料；後來周總理坦白不得實情就無法向毛主席交代，這才打開了大家的話匣子。周總理時常表示自己「不稱職」，但就當時的實情來看，不為國家添麻煩，實則是給周總理的工作增添了麻煩，這也就是周總理工作的難處。

伯延群眾對於經濟困難的看法也是前後不一——前是因為受到公社主任的「教誨」——不給國家添麻煩，因此向周總理瞞報了伯延情況；後是因為周總理表示不得到實情就不能走，群眾解周總理之急，才敢開口向周總理提意見。周總理的作風，實為那個時代真正為民的幹部的典型。

影片穿插了不少周總理和伯延人的對話，反映了周總理的親民的一面，有對連弟奶的熱心和關愛，也有不聲不響來到書塾看望汪老師和孩子們，當然還有走到群眾中去插秧和排水。最多的地方是周總理和農民師傅交談，因為在公社主任為頭的幹部隊伍中，周總理很難得到實情，只有和群眾一對一地、毫無旁人地進行對話，才能把群眾想說的話掏出來。而這在目前來說，因為電視鏡頭的需要，很難有官員做得到這樣，因此社會民眾也就廣泛批評政府了解事情不夠多，也就產生了對建國初政府工作作風的懷念。

周總理也是能明察秋毫，搞特科出身的他已經練就了對實情探察的火眼金睛——勝德媳婦謊稱勝德不見是因為出遠門，實際上是搪塞勝德因為「思想冒進」被公社主任關禁閉；

好在本片講求敢於承認錯誤，不僅是我黨對於三年經濟困難時期工作失誤的承認和挽救，也包括周恩來下地種地瓜秧子「外行」做法遭到群眾糾正，一大一小的細節，對照起來，沒有官僚架子，只有樸實的真情。這既反映我黨對人民生活向好的急切期望，也反映那個時代幹部與群眾的貼心與愛護。

都說周總理最喜歡的是夜間工作，呆了四個晝夜，影片自然刻畫了夜間工作的周總理。通過敘述周總理當時留在伯延夜間工作的實情，反映出大國總理工作繁忙的一面。而鄧大姐與周總理的對話，也凸顯周總理工作管理的方方面面。

這部影片固然也存在的不足——為了塑造周總理的形象，衣服整潔如新，不似勤儉節約的周總理的形象；周總理到下了雨的秧瓜地視察，大家也包括周總理幾乎的是皮製雨衣；周總理和鄧大姐的戲份，雖然展現了周總理的另一般柔情，但台詞和稱呼上有些生硬，顯得太過秉性；最後伯延人民送別的鏡頭，採用了非敘述類的視角，看似展示多方面的總理，實則覺得太過造作，畢竟總理的形象在大多數人當中不言自明。

當然，這部影片是展現大國總理形象的一檔珍貴歷史回憶片，講的是真人真事，演繹的是真情真話，作為一個主旋律的電影，這點來說已經很進步了。至於豆瓣的影評，參考性有，但不能一棍子否定該片的功用。起碼從這部影片，是需要我們來反思的，我們的社會何時不崇尚說假話瞞上欺下之風，我們的官員何時能夠實事求是、真正為民辦實事，那麼反思的作用就能體現了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！