世界盃判罰又引爭議！巴西4爭議點球未判，內馬爾3次抱怨無人理會
北京時間7月7日，2018年俄羅斯世界盃結束兩場1/4決賽的爭奪，法國和比利時擊敗各自對手，晉級4強會師半決賽。
由於本屆世界盃的奪冠大熱門德國，西班牙，以及兩支備受矚目的明星球隊阿根廷和葡萄牙出局，所以內馬爾領銜的巴西隊自然成了備受期待，也是奪冠呼聲最高的球隊，不過在今天凌晨與比利時的比賽中，巴西隊卻以1-2不敵對手，結束了本屆世界盃的征程。
本場比賽，巴西隊一度遭遇0-2落後，雖然奧古斯托頑強的扳回一球，但是無奈巴西隊運氣欠佳，最終1-2出局，在比賽結束後，關於裁判的幾次爭議判罰成了大家議論的焦點。
在上半場進行到第44分鐘時，內馬爾在向禁區內突破時摔倒，裁判並未表示，從慢鏡頭來看，內馬爾和對手明顯的身體接觸，兩人手上也都有動作，不過在最後時刻，比利時球員有一個踢內馬爾胸口的動作。
隨後的一次爭議判罰發生在下半場第52分鐘，內馬爾又一次在禁區內摔倒，不過由於巴西隊0-2落後，內馬爾並沒有做太多的抗議，從慢鏡頭來看，費萊尼和內馬爾的這個接觸並不足以讓裁判判罰點球。
僅過了3分鐘之後，第55分鐘，比賽再掀波瀾，也是本場比賽里最具爭議的一次判罰，熱蘇斯禁區右側突破，隨後與孔帕尼接觸後倒地，裁判並未判罰，這次視頻助理裁判在經過長時間的反覆研究後，確定次球並不是點球，從慢鏡頭來看，這球孔帕尼的確有犯規，但是球似乎是在出底線後的犯規。
補時階段的第4次犯規也是大家討論最多的，法格納傳中，內馬爾被穆尼耶干擾倒地，從慢鏡頭來看，穆尼耶在身後有一個推人動作，並且直接推到了內馬爾的臉上。
這一球也引來眾多名嘴的議論，董路就表示：比利時開局的變化收穫了兩個進球，巴西下半場的反攻錯失了多次機會，運氣差了一些，也許應該有一個點球吧。本屆世界盃，最終被淘汰的熱門包括——德國、西班牙、阿根廷、巴西以及VAR…
黃健翔則表示：一個鏟球連踢兩腳都不是犯規？這裁判真可以的。上半場踢內馬爾那一下，也不是犯規。這球誰踢也贏不了。除非上帝本人來了。
