巴西出局，世界盃又成歐洲杯
烏拉圭上一場淘汰葡萄牙，取得了1930年首屆世界盃之後的又一次開局四連勝。88年前那次四連勝後他們獲得了冠軍，而這次四連勝則耗盡了他們所有的能量和運氣，最重要的是損失了卡瓦尼。
沒有了卡瓦尼，蘇亞雷斯獨木難支，全場連接近對方球門的機會都沒有。剛剛完成了國家隊百場出場紀錄的功勛門將穆斯萊拉則用一次黃油手徹底葬送了球隊的世界盃之旅。
事實上法國隊最好的一次機會屬於姆巴佩，當球落向他頭頂時，他正站在離球門近在咫尺的位置上，周圍五米內不可思議地沒有任何防守隊員。但他顯然沒意識到自己有足夠的時間先把球停好，再隨便選擇用什麼方式完成進球，而是慌忙之中把球頂高了。作為全隊身價最高的球員，這個處理是頗顯尷尬的。
不過，這個球已經預示了法國的機會來得比想像中更輕鬆，而烏拉圭的防守並不像之前比賽中那樣密不透風。今天他們確實不在狀態，就像知道自己已經走到頭了。
從1978年敗於阿根廷開始，法國隊在世界盃上已經整整四十年沒有輸給過南美球隊了。即使在半決賽與巴西相遇，他們也是佔盡優勢的一方，因為他們在過去這四十年里贏過最多的南美球隊就是巴西。他們不光是南美剋星，更是巴西剋星。
假如法國戰勝巴西進入決賽，他們就將完成在單屆世界盃上對南美三雄的橫掃，別忘了小組賽他們還戰勝了秘魯。就算最後沒能捧杯，這也將是一項前無古人的輝煌戰果。
不過，陣容豪華程度絲毫不比法國遜色的比利時站了出來，提前打發掉了巴西。
本屆杯賽上，巴西和烏拉圭一直保持著神一般的同步，本場之前，他們同樣攻進七球，同樣只丟一球，在本屆點球如此之多的情況下，他們同樣沒得到過一次點球。今天也一樣，開賽以來第一次比分落後，就成了最後一次。
就這場比賽而言，巴西輸得似乎有點冤，開場兩個角球都很有威脅，但失之毫釐，緊接著就來了一個烏龍，比賽就變了味。而他們最後階段的圍攻確實創造出了幾次機會，也確實改變了比分，可惜還不足以挽回敗局。
本場比賽可以說明很多問題，比如阿扎爾和德布勞內都不是浪得虛名，費爾南迪尼奧的作用遠遠比不上卡塞米羅，國安球員奧古斯托被派上場的時間太晚，喀山的美麗華酒店對於傳統豪門來說確實太不吉利，淘汰了墨西哥的球隊真的走不遠，而日本其實比我們之前認為的還要強大。
還有一點，巴西人肯定會耿耿於懷。如此多的禁區內倒地，卻就是得不到哪怕一次點球，他們一定還會像前面的比賽一樣提出上訴，當然也一定像前面的比賽一樣什麼都無法改變。裁判們看似如此一致地對巴西球員的禁區內倒地採取置之不理的態度，也許只能說是「內馬爾滾「造成的影響吧。承載著整個國家希望的一位天才球員，卻成了全世界的笑料，內馬爾滾呀、滾呀，滾著滾著就真的滾了。
世界盃再次成為歐洲杯，而南美人的問題真的只在意外的這一場失利或者偶然的這一屆失常嗎？
世界盃自創辦起，除去義大利在1934和1938、巴西在1958和1962曾經蟬聯過冠軍以外，一直保持著歐洲、南美輪流捧杯的均勢。進入新世紀，自巴西在2002年奪冠後，歐洲球隊連贏三屆，本屆又已經提前鎖定冠軍。到還無法預測的2022年，南美人已經二十年無緣大力神杯了。對比之前的均勢，可以肯定地說南美足球已經遠遠落後於歐洲，這到底是什麼原因？
歐洲足球和南美足球，歷來被認為是力量和技術的對抗，是整體和個人的對抗。直到1986年的墨西哥，正值巔峰的馬拉多納幾乎是隻身擊敗了一支又一支歐洲勁旅，把這種以個人天賦為支撐的南美天才足球演繹到了極致。就像當時阿根廷主帥比拉爾多的名言：足球就是馬拉多納加上另外十個球員的遊戲。
而現在，這樣的情況越來越不可能出現了。歐洲人、非洲人、亞洲人……除了中國人以外，全世界踢足球的人都極大地提高了個人技術能力，南美人在個人方面的優勢已經不再那麼明顯，而對比歐洲，他們在整體性方面的劣勢卻變得越來越突出。
即便南美仍然可以湧現像梅西、內馬爾這樣的天才人物，也很難帶著球隊走到最後。足球作為一個團體項目，對整體性的要求越來越高。這個整體性包括足球理念、戰術水平、組織紀律、球隊管理等各個方面，還要加上國家的人才培訓體制、聯賽運營體制等宏觀環境作為保證，而這背後其實是整個社會發展和經濟發展的綜合水平。
做個可能不恰當的比喻，現在的歐洲足球和南美足球，一個像嚴格按照戰略計劃和規章制度運營著的跨國公司，一個則像自由散漫、亂亂鬨哄的馬戲班，只靠一兩個身懷絕技的大牌撐場。同樣作為團體，誰高誰低不言自明。這樣比喻肯定存在誇大，大致是這個意思吧。
其實，我從始至終都是巴西球迷，從情感角度，每當巴西被淘汰，我的世界盃也就結束了。這種失望已經從2006年延續至今，我也很希望儘早改變。但是理性地看，只要明白南美社會經濟發展在總體上與歐洲的差距，就不難判斷出南美足球在大趨勢上恐怕也只會越差越遠，只能期待偶爾有絕世天才的靈光一現。
看後面的比賽，不必再摻雜個人情感了。再見了，巴西！
TAG:跟足球有關 |