特朗普政府的「種族中立」政策到底是福是禍？順順老師這樣說……

近日最值得准留學生憂慮的一件事情

特朗普有可能把你「屏蔽」掉！

是的，這是真的！

海外網7月4日消息，一名美國官員周二（3日）表示，總統特朗普行政團隊正在制定一項撤銷奧巴馬時代的教育方針，該方針旨在鼓勵學校將個人的種族考慮在內，以鼓勵招生生源多元性。

據了解，奧巴馬時代政府通過一份指導為學校提供「進一步促進生源的種族多元性和避免種族孤立的利益」的框架，以取代了十年前布希時代的政策。

據美聯社（AP）消息，該官員表示計劃尚未正式公布。

據報道，特朗普政府的這種政策轉變將使那些對待申請入學的學生秉持「種族中立」態度的大學獲得聯邦政府的表彰。

報道稱，新指南不具備法律效力，但學校可能會通過遵循行政政策來使得自己免受累訟之苦。

美國聯邦最高法院在2016年的一次判決中支持了奧巴馬時代的這一政策。當時，判決意見由最高法院大法官安東尼·肯尼迪撰寫，意見支持德克薩斯大學將種族因素作為考慮以決定是否錄取。而這位大法官在上周已宣布退休。

美國各方對這一舉動也是各持己見

美國平等機會中心主席Roger Clegg認為：

這一舉動有利於促進教育發展，學校在錄取時不必強行考慮學生的膚色和生源地而導致不同地區錄取標準出現差異。

而一位前奧巴馬政府官員則批評了這一做法：

特朗普的這種做法是在製造社會混亂，也不利於通過教育實現人權平等。

新政策對留學生的影響

從全球來看，這是川普政府一系列群主退群動作後又一震撼舉動，很多准留學生也因此慌了神兒。新政策下，留學申請尤其是中國留學生該如何應對，成了今日最熱話題。

順順尊享團隊戰略導師觀點

對於「學校應種族中立」的明確定義，特朗普辦公室雖然還沒有詳細說明，但是假如最終確定落實執行，可能會有兩種情況發生。

1） 改革後的政策，如要嚴格控制種族比例，並且把這一比例控制在一定範圍。比如把亞裔比例、非裔比例控制在10%以內，這會在絕對數量上減少亞裔、非裔的錄取數量，從此種角度考慮，這對中國學生來說是不利的。

2） 改革後的政策，如果讓學校不必再苦苦尋求「種族平衡」，比如必須把亞裔，西班牙裔，非裔學生招收到要求的數量，而是更多的考察學生的標準化成績，軟體背景等等。從此種角度考慮，這對能考高分的中國學生來說是有利的。

從個人學業角度出發，我們努力進入美國名校是希望和比自己學術方面更優秀更有見地的人學習。

現在實行的政策——美國學校招生委員會被要求擴充生源多樣性，其實是在某種程度上降低學術要求，儘力實現某些少數族裔的比例平衡。這在一定程度上，不僅減少了另一些其實在學術上表現更優秀的族裔學生的錄取，也減少了錄取學生在未來課堂上思想的碰撞。

根據學習興趣方向的不同，對於所謂多樣性的需求其實也是有大有小。舉例：對於一個在中國長大、想在北京上海創立盈利性企業的學生來講，和來自非洲、印度、拉丁美洲、想創立非盈利組織的學生上同一門創業課程意義很小，對於他們來講，和來自精英階層的、和自己目標相近的同輩一同努力才更有意義和效率。

從此種角度思考，種族多樣性在大學錄取時不是必須的。

從教育的角度來說，我們不能單純的評判把種族列為錄取標準這種行為是好還是壞。

因為如果按照特朗普的新政，把種族的限制去掉，即使中國學生獲得了更多錄取機會，也很難保證只有白人貴族和華人滿分獲得者的名校可以培養出關注世界（而非既得利益者）的世界領袖。

拋開政治因素，教育政策的制定應該真正利於人才的培養，教育的公平和教育質量的提升，這才有利於人類的可持續發展。如果佔據劣勢教育資源的人，始終得不到優質教育的機會，那麼他們的發展很有可能形成惡性循環，教育的公平則更難實現。

因此，種族多元性保持是必須的！

綜合各方意見，不管每個人的觀點如何，接受優質教育的需求是所有人都存在的。而在充分了解了特朗普的中心思想「用美國人，使美國貨」之後，他所有的舉動也就不難理解了！

如何應對特朗普政策，實現優質教育的目的，需要我們時刻關注局勢，不斷調整申請策略。

別走開，下面也許有你想要的！

留學資訊

考試乾貨

留學冷知識

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！