經典抗戰劇《亮劍》里的楚雲飛，在現實中有沒有原型人物？

李三萬

摘要：經典抗戰劇《亮劍》的男一號李雲龍匯聚了眾多解放軍將領的故事，國軍軍官楚雲飛也同樣給人留下了深刻印象，那麼楚雲飛在現實中有沒有原型人物？

圖1：《亮劍》中的楚雲飛給人印象深刻

經典抗戰劇《亮劍》的人物刻畫相當成功，男一號李雲龍並不是某一個原型人物，而是匯聚了眾多解放軍將領的故事，而國軍軍官楚雲飛也同樣給人留下了深刻印象，那麼楚雲飛在現實中有沒有原型人物？

應該說楚雲飛的形象和過去很多影視劇中的國軍軍官不同，讓人眼睛一亮，不僅正面描寫其英勇抗擊日軍，即使是在後來的內戰中，也是一個標準的軍人，而其與李雲龍之間英雄相惜的那份超越政治與意識形態的友誼，更是給人印象深刻。不過像楚雲飛那樣黃埔、陸大畢業，先是在晉綏軍，後來又回到中央軍，這樣經歷的國軍將領，似乎沒有可以對號入座的。畢竟既能在雜牌里吃得開，又能受嫡系器重的，在現實生活中幾乎是不可能的。

圖2：楚雲飛的經歷在現實中是找不到的

有人說楚雲飛的經歷，前半段類似李仙洲，後半段敗退台灣後守金門，則是胡璉。這也不對，李仙洲雖然抗戰時期是在山西戰場，但他始終是在中央軍系統，而不是閻錫山的晉綏軍。再看胡璉，淮海戰役時就已經是兵團副司令了，而楚雲飛才不過是師長。至於守金門，當過金門防衛司令的，也不止胡璉一個，不能光憑守金門就認為是胡璉。

（原微信公眾號「深度軍事」被封，現已遷入新號「老周的深度軍事」，敬請繼續關注）

有種說法，楚雲飛身上也集中表現了眾多國軍將領，這句話實在太籠統，也很難像李雲龍那樣逐一對號入座，楚雲飛的某個經歷是某個國軍將領的哪件具體事情，想來想去就只有一句台詞，是講到三天之內五萬人被俘，「就是五萬豬，共軍抓三天也抓不完啊！」這句話出自王耀武，是他在聽到萊蕪戰役僅僅三天不到，李仙洲所部就全軍覆沒，五萬人都成了俘虜，就很有感慨地說了這樣一句。

圖3：五萬頭豬三天也抓不完，是王耀武的名言

至於還有說原型人物是楚溪春或者熊綬春，那就更是八杆子打不到了，楚溪春根本就不是黃埔出身，熊綬春也沒在晉綏軍任職的經歷，沒有一點關聯。

劇中楚雲飛是由在電視連續劇《三國演義》中飾演呂布的張光北來扮演，形象算是很正了。而且從劇中的情節來看，楚雲飛有理想有抱負，行事也磊落，而且識英雄重英雄，是條漢子。

從《亮劍》中的描述來看，似乎給人楚雲飛軍事素養很高的感覺，但細細一看，並不是那麼一回事。先是手下的營長要帶部隊投敵，而楚雲飛居然毫不知情，只帶了一個警衛班就過去了，要不是李雲龍及時趕來，恐怕就被自己手下人給解決了。手下營長要投敵，在那個年代也算正常，但如果是真正會帶兵的，怎麼會讓自己的營長有背叛之心，而且還毫無察覺？這可就差勁了。

還有打山本特種部隊，重機槍陣地擅自開火暴露了目標，結果馬上就被對方準確清除。後來把山本困在懸崖下，卻認為已經穩操勝卷，只顧和山本打嘴仗，結果被山本得到喘息機會還乘隙逃掉。這算什麼軍事指揮能力很強嗎？

圖4：實戰中的表現絲毫看不出有多高明

最後在淮海戰役中，擁有明顯的火力優勢，不但沒能攻下李雲龍的陣地，還反被李雲龍派小股部隊偷襲了炮兵陣地。隨著戰事發展，攻防轉換遲鈍，對李雲龍部隊的情況不進行仔細偵察和監視，自己的指揮部也被端了，一連串的指揮失誤，也不知李雲龍怎麼會和這樣的草包惺惺相惜，豈不是掉了自己的身價？

所以仔細一推敲，情節設計和人物設定還是有著邏輯上的錯位。最後再回到楚雲飛的人物原型，很明確，根本就沒有原型，就是一個完全虛構的人物，來反襯李雲龍的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！